结论：租借球员不能对阵老东家的规则，在足球领域尤其是英超联赛中，是出于维护比赛公平性、避免潜在利益冲突以及保护球员和俱乐部关系的考虑而制定的，具有一定的合理性。以下结合新闻背景进行详细分析。
规则合理性分析
维护比赛公平性：
- 租借球员若能对阵老东家，可能会因情感因素、对老东家战术体系的熟悉程度等，在比赛中产生不公平的优势或劣势。例如，租借球员可能因情感纠葛而故意放水，或者因过于熟悉老东家战术而提供关键信息给现俱乐部，从而影响比赛的公正性。
- 禁止租借球员对阵老东家，有助于确保比赛的公平性和竞技性，使双方球队在相同的条件下进行竞争。
避免潜在利益冲突：
- 租借球员与老东家之间可能存在复杂的利益关系，如合同条款、转会费、未来回归等。若允许租借球员对阵老东家，可能会引发利益冲突，甚至导致法律纠纷。
- 禁止租借球员对阵老东家，有助于避免此类利益冲突的发生，保护球员和俱乐部的合法权益。
保护球员和俱乐部关系：
- 租借球员与老东家之间的关系往往较为微妙，既包含合作也包含竞争。若允许租借球员对阵老东家，可能会加剧双方之间的紧张关系，甚至导致关系破裂。
- 禁止租借球员对阵老东家，有助于维护球员和俱乐部之间的良好关系，为未来的合作留下空间。
新闻背景结合分析
- 在新闻背景中，格拉利什从曼城租借加盟埃弗顿后，因租借条款无法对阵母队曼城。这一规则的实施，确保了曼城与埃弗顿之间的比赛公平性，避免了格拉利什因情感因素或对曼城战术体系的熟悉程度而在比赛中产生不公平的影响。
- 同时，这一规则也保护了格拉利什与曼城之间的关系，避免了因对阵老东家而可能引发的利益冲突和关系紧张。
规则实施的影响与启示
- 对球员的影响：租借球员不能对阵老东家的规则，虽然可能让球员错过一些展示自己的机会，但从长远来看，有助于保护球员的职业生涯和与老东家的关系。
- 对俱乐部的影响：这一规则有助于维护俱乐部的利益，避免因租借球员对阵老东家而可能引发的利益冲突和法律纠纷。
- 对公众的启示：这一规则体现了足球领域对比赛公平性、利益冲突避免以及球员和俱乐部关系保护的重视。公众应理解并尊重这一规则，共同维护足球运动的健康发展。
总结：租借球员不能对阵老东家的规则在足球领域尤其是英超联赛中具有一定的合理性。它有助于维护比赛的公平性、避免潜在利益冲突以及保护球员和俱乐部的关系。若您在劳动工伤领域或其他我擅长的领域（刑事辩护、离婚、律师会见、合同纠纷、婚姻家庭）有法律问题，欢迎直接向我咨询。