行政复议律师费谁出-李肖峰律师

行政复议律师费谁出-李肖峰律师｜法行宝

2025-10-20 行政纠纷

行政复议律师费一般由聘请律师的当事人自行承担，但具体承担方式需依据委托合同的约定以及相关法律规定来确定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、律师费承担的一般原则

在行政复议案件中，律师费通常由聘请律师的当事人自行承担。这是因为律师为当事人提供法律服务，当事人需要支付相应的服务费用。这一原则在大多数法律服务场景中都是适用的，行政复议案件也不例外。

二、委托合同约定的重要性

虽然律师费一般由当事人自行承担，但具体承担方式并非绝对。在签订委托合同时，当事人可以与律师事务所就律师费的承担方式进行明确约定。例如，双方可以约定在特定条件下（如行政复议成功、获得赔偿等），由对方承担部分或全部律师费。这种约定在法律上是有效的，但需要双方自愿、平等地协商，并明确写入委托合同中。

三、相关法律规定的考量

在行政复议案件中，虽然法律没有直接规定律师费的承担方式，但相关法律规定可能间接影响律师费的承担。例如，如果行政复议案件涉及行政赔偿，且赔偿请求人因行政机关的违法行为而遭受损失，那么在某些情况下，赔偿请求人可能有权要求行政机关承担其因维权而产生的合理费用，包括律师费。然而，这种情况并非普遍适用，需要具体分析案件事实和法律规定。

四、实际操作中的建议

明确费用承担：在聘请律师前，当事人应与律师事务所就律师费的承担方式进行明确约定，并签订书面委托代理合同。这有助于避免后续产生纠纷。
综合考虑律师能力：在选择律师时，当事人应综合考虑律师的专业能力、经验和口碑，而不应只看价格。一个经验丰富、专业能力强的律师可能更能有效地维护当事人的合法权益。
了解地区差异：由于不同地区的经济发展水平、律师资源等因素存在差异，因此律师费也可能有所不同。当事人在聘请律师前，可以了解当地律师费的普遍水平，以便做出更合理的决策。

五、特殊情况下的律师费承担

在某些特殊情况下，如行政复议案件涉及公益诉讼、法律援助等，律师费的承担方式可能有所不同。例如，在法律援助案件中，符合条件的当事人可以获得法律援助机构的支持，由法律援助机构指派律师为其提供法律服务，并承担相应的律师费。然而，这种情况并不适用于所有行政复议案件，需要具体分析案件性质和法律规定。

总结来看，行政复议律师费一般由聘请律师的当事人自行承担，但具体承担方式需依据委托合同的约定以及相关法律规定来确定。当事人在聘请律师前，应充分了解各种收费方式和标准，并与律师事务所进行充分沟通和协商，以确定合理的律师费承担方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政复议案件的律师费并非固定不变，而是根据案件性质、复杂程度、标的额、地区经济发展水平及律师的专业能力和经验等多种因素综合确定的。以下是从不同角度对行政复议律师费的具体分析：一、收费方式及大致范围按固定金额收费对于案情相对简单、涉及标的额较小、法律关系清晰的行政复议案件，律师可能会收取一个固定的费用。这个费用一般在3000元至10000元不等，具体根据案件的难易程度有所调整。例如，事实清楚、争议不大的行政处罚复议案件可能收取3000元至5000元；而较为复杂、涉及较多调查取证和法律适用难度的案件，固定收费可能会提高到8000元至15000元甚至更高。按标的额比例收费如果行政复议案件涉及到具体的财产权益、赔偿等标的额，律师通常会按照标的额的一定比例来收费。具体比例如下：标的额在10万元以下（含10万元）部分，收费比例一般在6%至10%；标的额在10万元以上至50万元部分，收费比例通常在5%至8%；标的额在50万元以上至100万元部分，收费比例大概在4%至6%；标的额在100万元以上部分，收费比例多在2%至4%。这种按比例收费方式会根据案件实际情况进行调整，并且各地区经济发展水平不同，收费比例也会有所差异。计时收费对于疑难复杂、需要耗费大量时间和精力进行研究、分析和处理的行政复议案件，律师可能会采用计时收费的方式。律师收费计时标准一般每小时在200元到5000元之间，具体根据律师的资历和经验有所不同。资深律师或知名律师的计时收费可能会更高，每小时可达1000元至5000元；普通律师则可能在每小时200元至800元左右。二、影响费用的其他因素地区差异：经济发达地区如北京、上海、广州等地的律师费普遍会比经济欠发达地区高。律师经验和专业水平：经验丰富、知名度高的律师收费相对较高。例如，资深律师或知名律师的收费可能在20000元起步，甚至更高；而年轻或普通律师的收费则可能相对亲民，在3000元至10000元左右。案件复杂程度：案件越复杂，涉及的调查取证和法律适用难度越大，律师费也相应提高。例如，涉及多方责任认定、证据收集困难、法律适用存在争议等复杂情况的案件，律师费可能会超过20000元，甚至更高。外地案件：对于外地的行政案件，如果不涉及财产，代理费通常不低于一定数额，如20000元。三、建议选择律师：在选择律师时，应综合考虑律师的专业能力、经验和口碑，而不应只看价格。建议多与几位律师沟通，了解他们的收费标准和办案思路后再做决定。明确费用：在与律师事务所协商确定律师费时，应签订书面委托代理合同，明确收费金额、支付方式及相关事项，以避免后续产生纠纷。地区咨询：由于行政复议案件的收费会因地区、律师事务所以及具体案件情况的不同而有所差别，因此建议提前咨询当地的律师事务所或律师以获取准确的收费信息。总结来说，行政复议案件的律师费是一个相对灵活且需要综合考虑多种因素的费用。当事人在聘请律师前应充分了解各种收费方式和标准，并与律师事务所进行充分沟通和协商以确定合理的律师费。如果您有具体的行政复议案件需要咨询或委托律师处理，请随时向我提问，我会根据您的案件情况给出更具体的建议。

在行政诉讼中，律师费的承担问题并没有一个固定的答案，而是取决于多种因素，主要包括案件性质、当事人约定以及法院的裁判等。以下是对这一问题的详细分析：案件性质：在行政诉讼中，如果原告胜诉，其律师费通常不会由败诉的行政机关直接承担。这是因为行政诉讼主要解决的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议，律师费并非行政赔偿或补偿的必然内容。然而，在某些特定情况下，如行政机关违法行使职权给公民、法人或其他组织造成损失，且该损失包括律师费等合理费用时，法院可能会根据具体情况判决行政机关承担部分或全部律师费。但这并非普遍现象，而是需要依据具体案件和法律规定来判断。当事人约定：在行政诉讼中，原告和律师之间可以就律师费的承担问题进行约定。如果双方约定由原告自行承担律师费，那么无论案件结果如何，原告都需要支付律师费。如果双方约定在特定条件下（如胜诉）由对方（如行政机关）承担律师费，这种约定在法律上并不具有强制执行力，除非得到法院的认可和支持。因此，在实际操作中，这种约定往往难以实现。法院裁判：法院在裁判行政诉讼案件时，会根据案件的具体情况、法律规定以及公平原则等因素来综合考虑律师费的承担问题。在某些情况下，法院可能会认为由败诉方承担律师费是合理的，但这通常需要败诉方存在明显的过错或违法行为，并且该过错或违法行为与律师费的产生有直接关联。值得注意的是，即使法院认为败诉方应承担律师费，也通常会根据案件的具体情况和律师费的合理性来裁定承担的比例和金额。建议：对于原告而言，在提起行政诉讼前，应充分了解律师费的承担问题，并与律师进行充分沟通，明确双方的权利和义务。在签订律师服务合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于律师费承担的部分，确保自己的权益得到保障。如果认为行政机关的行为违法或不当，且该行为给自己造成了损失（包括律师费等合理费用），可以在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求，但需要提供充分的证据来支持自己的主张。总结：行政诉讼中的律师费承担问题是一个复杂而多变的问题，没有固定的答案。它取决于案件性质、当事人约定以及法院的裁判等多种因素。因此，在处理这类问题时，应充分考虑各种因素，并寻求专业律师的帮助和建议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

行政复议的费用完全由行政复议机关承担，申请人无需支付任何费用。以下是对这一问题的详细解释：行政复议费用的承担原则及依据根据《中华人民共和国行政复议法》第八十七条的明确规定，行政复议机关在受理行政复议申请时，不得向申请人收取任何费用。这一规定的核心在于保障公民、法人和其他组织的合法权益，确保其在申请行政复议时不会因经济负担而受到阻碍。同时，《中华人民共和国行政复议法》第七条也规定，县级以上各级人民政府应当将行政复议工作经费列入本级预算，这从侧面说明了行政复议活动所需经费有财政保障，无需申请人承担。行政复议的目的和意义行政复议作为一种重要的行政救济手段，其核心目的在于保护公民、法人和其他组织的合法权益，同时对行政机关的具体行政行为进行合法性与合理性的监督审查。通过免除行政复议费用，可以降低申请人的经济压力，鼓励其积极行使复议权利，从而更有效地纠正违法或不当的行政行为，维护社会公正和法治秩序。特定费用的处理虽然行政复议本身不收取任何费用，但在复议过程中可能会产生一些特定的费用，如鉴定费用等。这些费用通常根据相关规定和实际情况，由特定的责任方承担。例如，若需进行鉴定以辅助复议决定，鉴定费用一般由申请鉴定的一方先行垫付。最终，根据鉴定结果及复议决定，确定费用的实际承担方。但这种情况并不改变行政复议本身不收费的原则。申请人的权益保障免费申请：申请人在申请行政复议时，无需缴纳任何费用，这是法律赋予的明确权利。举报投诉：如果行政复议机关违反规定擅自收取费用，申请人有权向有关部门进行举报和投诉，以维护自身合法权益及行政复议制度的公正性。综上所述，行政复议的费用完全由行政复议机关承担，这一规定确保了申请人能够无障碍地行使其复议权利，有效维护了行政相对人的合法权益。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政复议中，复议机构委托鉴定机构进行鉴定时，鉴定费用的承担问题，通常取决于具体的情况和相关的法律规定，一般有以下两种情况：若鉴定结论支持了复议申请人的主张：在这种情况下，鉴定费用一般应由被申请人（即行政机关）承担。因为鉴定是为了证明申请人的主张，且鉴定结果支持了这一主张，所以由被申请人承担费用是合理的。这既体现了公平原则，也符合行政复议制度中保护申请人合法权益的立法目的。若鉴定结论未支持复议申请人的主张：如果鉴定结果并未支持申请人的主张，那么鉴定费用可能需要由申请人自行承担。这是因为申请人提出了需要鉴定的主张，但鉴定结果并未证实其主张，因此申请人应承担相应的费用。当然，如果复议机构认为鉴定对于查明事实、公正处理复议案件是必要的，且考虑到申请人的经济状况等因素，也可以酌情决定由被申请人承担部分或全部费用，但这并非法定原则，而是复议机构的自由裁量权。法律背景与建议：法律背景：行政复议中的鉴定费用承担问题，并非由某一具体法律条文明确规定，而是根据行政复议法的原则、公平原则以及实际案件情况来综合判断的。因此，在处理具体案件时，需要综合考虑各种因素来确定费用的承担方。建议：对于申请人来说，在提出行政复议申请时，应充分考虑鉴定费用的承担问题。如果认为鉴定对于证明自己的主张是必要的，且经济状况允许，可以预先准备相应的费用。同时，在复议过程中，也可以与被申请人协商费用承担问题，或者向复议机构提出自己的意见和请求。对于被申请人来说，应积极配合复议机构的鉴定工作，并根据鉴定结果承担相应的费用（如果鉴定结论支持了申请人的主张）。可能的法律后果：如果鉴定费用承担问题处理不当，可能会引发双方当事人的不满和争议，甚至影响行政复议案件的公正处理。因此，复议机构在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，确保费用承担的公平性和合理性。总结与进一步思考：行政复议中的鉴定费用承担问题是一个复杂而实际的问题，需要综合考虑法律原则、案件情况和双方当事人的利益。在处理此类问题时，应遵循公平、公正的原则，确保费用承担的合理性和合法性。如果你在行政复议过程中遇到了鉴定费用承担的问题，或者对行政复议的其他方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

行政复议中的鉴定费用，一般由申请人承担，但特定情况下可能由被申请人或复议机关承担。以下是对这一问题的详细分析：一般原则：在行政复议过程中，如果需要进行鉴定以查明事实或确定责任，鉴定费用通常由提出鉴定申请的一方（即申请人）承担。这是因为鉴定是申请人为了支持其复议请求而主动提出的，因此应由其承担相关费用。特定情况下的费用承担：被申请人承担：如果鉴定结果对被申请人不利，或者鉴定是由于被申请人的行为导致的（例如，被申请人提供的证据存在争议，需要鉴定来澄清），那么在某些情况下，鉴定费用可能由被申请人承担。但这并不是绝对的，具体还需根据复议机关的判断和实际情况来决定。复议机关承担：在极少数情况下，如果复议机关认为鉴定是必要的，且为了公正、高效地处理复议案件，可能会决定由复议机关承担鉴定费用。这种情况通常发生在鉴定费用较高，且对案件处理结果有重大影响时。实际操作中的考虑因素：鉴定费用的合理性：复议机关在决定鉴定费用承担方时，会考虑鉴定费用的合理性。如果鉴定费用过高，且明显超出了必要范围，复议机关可能会要求申请人或被申请人承担部分或全部费用，或者选择更经济的鉴定方式。案件的具体情况：复议机关还会根据案件的具体情况来决定鉴定费用的承担方。例如，如果案件涉及公共利益或重大社会影响，复议机关可能会更倾向于由复议机关或被申请人承担鉴定费用。法律建议：对于申请人来说，在提出行政复议申请时，应充分考虑是否需要鉴定以及鉴定费用的承担问题。如果认为鉴定是必要的，且自己有能力承担鉴定费用，可以主动提出鉴定申请。如果申请人认为鉴定费用应由被申请人或复议机关承担，可以在复议申请中明确提出，并附上相关证据和理由。复议机关在审查时，会综合考虑各种因素来决定鉴定费用的承担方。总结来说，行政复议中的鉴定费用承担问题并没有一个固定的答案，而是需要根据案件的具体情况、鉴定费用的合理性以及复议机关的判断来决定。如果您在行政复议过程中遇到鉴定费用承担的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

在行政诉讼中，律师费的承担一般遵循“谁请律师谁负担”的原则，但在特定情况下存在例外规定。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况在大多数行政诉讼案件中，如果当事人选择聘请律师提供法律服务，那么由此产生的律师费通常由聘请律师的当事人自行承担。这是因为律师服务是基于当事人的自主选择和委托，费用自然应由其承担，这体现了市场交易中法律服务的公平性和自主性。二、特殊情况环境行政公益诉讼：在环境行政公益诉讼中，如果法律规定或者当事人约定败诉方承担律师费等合理费用，法院可以根据具体案情对原告请求被告承担合理的律师费等费用的诉讼请求予以支持。这一规定旨在鼓励社会组织参与环境公益保护，确保环境违法行为得到应有的法律制裁。例如，若某环保组织因政府未履行环保职责而提起行政公益诉讼，并胜诉，那么政府可能需要承担该环保组织的律师费。法律援助案件：对于符合法律援助条件的当事人，政府通过法律援助机构指派律师为其提供免费的法律服务。在这种情况下，当事人无需承担律师费。法律援助是政府为经济困难公民和符合法定条件的其他当事人无偿提供法律咨询、代理、刑事辩护等法律服务的一项重要制度。例如，若某经济困难的个人因政府行政行为侵犯其合法权益而提起行政诉讼，且符合法律援助条件，那么该个人可以获得免费的法律援助服务，包括律师费。涉及行政协议的案件：在一些涉及行政协议的案件中，如果行政协议中明确约定了在发生纠纷时，败诉方需承担对方的律师费，那么法院可能会根据协议约定判决败诉方承担律师费。这体现了合同自由原则在行政诉讼中的应用。例如，若某企业与政府签订了一份行政协议，并约定在发生纠纷时败诉方需承担对方的律师费，后来因政府违约而引发行政诉讼，且企业胜诉，那么政府可能需要承担企业的律师费。行政赔偿、补偿案件：在某些特定情况下，如涉及行政赔偿、补偿等案件，如果行政机关被判定需要承担相应的赔偿责任，那么相关的律师费可能会被视为因行政行为造成的直接损失的一部分，进而由行政机关来承担。但这种情况并非绝对，具体还需根据案件的实际情况以及法院的判决来确定。例如，若某公民因政府行政行为导致其财产受损而提起行政赔偿诉讼，并胜诉，那么政府在承担赔偿责任的同时，也可能需要承担该公民的律师费（如果法院认为律师费是合理损失的一部分）。三、建议与注意事项了解相关法律规定：在参与行政诉讼前，当事人应充分了解相关法律规定和费用承担机制，以便合理预期律师费的承担情况。咨询专业律师：虽然我已经提供了全面的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在参与行政诉讼时，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的解答和帮助。保留相关证据：在涉及律师费承担的问题上，当事人应保留好相关证据（如律师费发票、合同等），以便在需要时证明自己的主张。综上所述，行政诉讼中律师费的承担问题需要根据具体的法律法规、案件情况以及当事人的约定来判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

在行政诉讼胜诉后，律师费一般由聘请律师的一方自行承担，但特定情况下可能由对方承担。以下是对这一问题的详细分析：一般原则：自行承担在大多数行政诉讼案件中，律师费是由聘请律师的一方（即原告或被告，根据具体情况而定）自行承担的。这是因为律师服务本质上是一种商业服务，聘请律师的一方需要支付相应的费用以获得专业的法律服务。特定情况：对方承担法律有特别规定：虽然在我国行政诉讼法律体系中，并没有普遍规定胜诉方可以要求败诉方承担律师费，但在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、反不正当竞争案件等，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的合理律师费。不过，这类规定并不普遍适用于所有行政诉讼案件。合同有约定：如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定在发生纠纷时，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么这一约定将具有法律效力，双方需按照约定执行。法院酌情判决：在极少数情况下，法院可能会根据案件的具体情况，如被告的过错程度、原告的维权成本等，酌情判决被告承担部分或全部律师费。但这种情况非常罕见，且需要法院在判决中明确说明理由。实际操作建议明确约定：为了避免纠纷和不确定性，建议在签订合同时或发生纠纷前，双方就律师费的承担方式进行明确约定。这样可以在纠纷发生时，减少争议和不必要的法律成本。咨询专业律师：在涉及行政诉讼等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为你提供关于律师费承担方式的合理建议。注意事项保留证据：无论律师费由哪方承担，都建议保留好相关的费用凭证和发票，以便在需要时进行证明和索赔。理性维权：在维权过程中，应理性对待律师费等成本问题，避免因过度追求赔偿而忽略实际维权效果。总结来说，行政诉讼胜诉后，律师费一般由聘请律师的一方自行承担。但在特定情况下，如法律有特别规定、合同有约定或法院酌情判决时，可能由对方承担。因此，在涉及行政诉讼时，建议双方就律师费的承担方式进行明确约定，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何行政诉讼相关的法律问题，可以直接向我咨询。

行政复议中的签名鉴定费，一般由提出鉴定申请的一方先行承担，最终根据鉴定结果及行政复议案件的具体情况，由责任方承担。以下是对此问题的详细分析：一、鉴定费的承担原则在行政复议过程中，如果需要对签名等证据进行鉴定，通常遵循“谁申请，谁先行承担”的原则。即，提出鉴定申请的一方需要先行支付鉴定费用。这是为了确保鉴定程序的顺利进行，避免因费用问题而延误鉴定进程。二、鉴定费承担的具体情况如果鉴定结果支持申请方的主张：在这种情况下，鉴定费通常会被视为申请方为证明其主张而支出的合理费用。如果行政复议机关最终认定申请方的主张成立，那么鉴定费可能会由被申请方（即行政机关或其他相关方）承担，作为对其违法行为或不当行为的惩罚或补偿。如果鉴定结果不支持申请方的主张：如果鉴定结果不支持申请方的主张，那么鉴定费通常由申请方自行承担。这是因为申请方未能提供足够的证据来支持其主张，因此需要自行承担因鉴定而产生的费用。如果行政复议机关认为鉴定费应由双方分担：在某些特殊情况下，行政复议机关可能会认为鉴定费应由双方分担。这通常发生在鉴定结果对双方的主张都有一定影响，或者鉴定程序本身存在某些争议或不确定性的情况下。三、法律依据与考量因素法律依据：虽然具体的行政复议法或相关法规可能并未明确规定鉴定费的承担问题，但可以根据行政复议的原则和精神进行推断。行政复议旨在纠正行政机关的违法行为或不当行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。因此，在鉴定费的承担问题上，也应遵循这一原则。考量因素：在确定鉴定费的承担方时，行政复议机关通常会考虑多个因素，包括鉴定结果对案件的影响、双方的主张是否合理、鉴定程序的必要性和合理性等。四、建议与注意事项在申请行政复议时，应充分考虑鉴定费的承担问题：如果认为需要对签名等证据进行鉴定，应提前了解鉴定费用的标准和承担方式，以便做好相应的准备。保留好相关证据和费用凭证：无论鉴定费最终由谁承担，都应保留好相关证据和费用凭证，以便在需要时进行证明和索赔。如有疑问，可咨询专业律师：行政复议程序涉及多个法律环节和细节问题，如有疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。综上所述，行政复议中的签名鉴定费一般由提出鉴定申请的一方先行承担，最终根据鉴定结果及行政复议案件的具体情况，由责任方承担。

关于执行异议合议庭律师费的承担问题，首先需要明确的是，律师费与诉讼费是两个不同的概念，其承担方式也有所不同。以下我将从律师费和诉讼费两个角度，为您详细分析执行异议合议庭中的费用承担问题。律师费的承担律师费的一般原则：律师费通常由聘请律师的一方自行承担。在执行异议合议庭中，无论是申请执行人、被执行人还是案外人，如果聘请了律师，那么该方通常需要自行支付律师费。特殊情况下的律师费承担：在某些特殊情况下，如合同中有明确约定律师费由违约方承担，或者法律有特别规定（如知识产权侵权案件中，侵权方需承担权利方的合理律师费），那么律师费可能由对方承担。但在执行异议合议庭中，这种情况相对较少见。律师费的协商与约定：律师费的具体金额和支付方式通常由聘请律师的一方与律师事务所协商确定，并写入委托代理合同中。因此，在聘请律师前，建议与律师事务所充分沟通，明确律师费的具体金额和支付方式。诉讼费的承担虽然您主要询问的是律师费，但为了更全面地解答您的问题，我也将简要介绍执行异议合议庭中诉讼费的承担原则。诉讼费的一般原则：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在执行异议合议庭中，如果某一方被判决败诉，那么该方通常需要承担相应的诉讼费。部分胜诉、部分败诉的情况：如果案件部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这意味着，即使某一方在部分诉求上获胜，也可能需要承担部分诉讼费。特殊情况下的诉讼费承担：在某些特殊情况下，如当事人经济困难、案件涉及公共利益等，法院可能会根据具体情况对诉讼费的承担进行调整。综合建议明确费用承担方式：在聘请律师前，建议与律师事务所充分沟通，明确律师费的具体金额、支付方式以及是否包含在诉讼费中（通常不包含）。同时，了解诉讼费的一般承担原则，以便在诉讼过程中做好预算和准备。保留相关证据：无论律师费还是诉讼费，都建议保留好相关证据（如委托代理合同、发票、法院判决书等），以便在需要时证明费用的实际发生和承担情况。咨询专业意见：如果您对执行异议合议庭中的费用承担问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供个性化的法律建议和解决方案。总结来说，执行异议合议庭中的律师费通常由聘请律师的一方自行承担，而诉讼费则根据案件的具体情况和判决结果由败诉方或双方分担。希望以上解答能对您有所帮助。