一审反诉撤回的风险主要包括以下几个方面：

1. 诉讼程序影响：

   • 反诉继续审理：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，若原告（本诉方）申请撤回本诉，但被告（反诉方）不撤回反诉，法院仍需继续审理反诉。这意味着，即使本诉撤回，反诉的审理程序不会因此中断，反诉方仍需面对诉讼风险。
   • 诉讼程序终结的例外：若反诉方也选择撤回反诉，且法院准许，则整个诉讼程序（包括本诉和反诉）将终结。但这一结果依赖于反诉方的自愿撤回及法院的准许。

2. 实体权利与诉讼策略风险：

   • 反诉请求可能被支持：实践中，存在法院最终支持被告反诉请求的情形。若反诉方撤回反诉的决策不当，可能错失获得法院支持的机会，导致实体权利受损。
   • 诉讼策略调整受限：撤回反诉可能限制反诉方后续诉讼策略的调整。例如，若反诉方基于特定证据或法律观点提起反诉，撤回后可能难以再次以相同理由起诉，影响诉讼效果。

3. 诉讼成本与资源浪费：

   • 已支付诉讼费用的处理：反诉方在提起反诉时通常需支付诉讼费用。若撤回反诉，已支付的诉讼费用可能无法全额退还，造成经济损失。
   • 时间与精力投入：反诉方为准备反诉材料、参与庭审等投入了大量时间与精力。撤回反诉意味着这些投入可能无法获得预期回报，造成资源浪费。

4. 法律后果与责任承担：

   • 违反法律规定的撤诉限制：若反诉方的撤诉行为违反法律规定（如损害他人权益），法院可能不准许撤诉，并要求反诉方承担相应法律责任。
   • 对方合理费用的承担：在特定情况下，若反诉方的撤诉行为给对方造成损失，法院可能裁定反诉方承担对方因诉讼产生的合理费用。

法律建议：

• 谨慎决策：反诉方在决定是否撤回反诉时，应全面评估诉讼风险、实体权利及诉讼策略，避免因冲动或考虑不周而做出不利决策。
• 咨询专业律师：鉴于诉讼程序的复杂性和法律后果的严重性，建议反诉方在撤回反诉前咨询专业律师，以确保决策合法合规且符合自身利益。
• 关注法院审查：反诉方应了解法院对撤诉申请的审查标准，确保撤诉行为符合法律规定，避免因违反规定而承担不利后果。

如有进一步疑问或需要具体法律指导，请直接向我咨询。