刑事证据的三性中，既包含客观性，也包含通常所说的真实性（但更准确的表述是客观真实性，其中客观性是核心）。以下是对刑事证据三性的详细解释：
一、客观性（真实性中的核心要素）
定义：证据的客观性是指证据必须是客观存在的事实材料，它不依赖于人的主观意志，不包含任何主观臆断、猜测或虚构。在刑事诉讼中，这一特性要求证据所反映的内容必须是真实可靠的，能够经得起实践的检验。
重要性：客观性是证据最基本的要素之一，也是真实性的基础。只有客观存在的证据才能作为认定案件事实的根据，否则就会误导司法人员，导致错误的判决。例如，在刑事案件中，物证（如凶器、指纹等）、书证（如合同、账本等）以及视听资料（如监控录像、录音等）通常具有较强的客观性，因为它们都是客观存在的事物或记录。
与真实性的关系：虽然“真实性”这一表述可能让人联想到证据内容的完全准确无误，但在法律语境下，我们更强调证据的“客观性”，即证据必须是客观存在的，而非主观臆造的。真实性实际上包含了客观性和内容准确性的双重含义，但在刑事证据三性的分类中，我们更侧重于客观性这一核心要素。
二、关联性
定义：证据的关联性是指证据必须与案件事实有某种联系，能够对案件事实起到证明作用。这种联系可以是直接的，也可以是间接的，但必须是客观存在的，不能是主观臆断的。
重要性：关联性是证据被采纳的关键条件之一。如果证据与案件事实没有关联，那么它就无法对案件事实起到证明作用，也就不能被作为定案的根据。例如，在一起盗窃案件中，现场留下的指纹与嫌疑人的指纹相匹配，这个指纹证据就与案件事实具有直接的关联性。
三、合法性
定义：证据的合法性是指证据的收集、固定、保全和审查运用必须符合法律规定的程序和要求。这包括证据的来源必须合法、证据的收集程序必须合法、证据的形式必须合法以及证据的审查运用必须合法等方面。
重要性：合法性是证据有效性和可采性的重要保障。如果证据的收集或运用违反了法律规定，那么这份证据就可能被视为非法证据而被排除在外，不能作为定案的根据。例如，在侦查过程中，侦查人员必须依法进行搜查、扣押、询问等活动，并制作相关的笔录和清单。如果这些活动违反了法律规定（如无证搜查、超期羁押等），那么所获得的证据就可能因缺乏合法性而被法院排除。
总结与建议：
在刑事诉讼中，证据的“三性”——客观性、关联性和合法性，是判断证据是否有效、能否作为定案根据的关键标准。其中，客观性是真实性的基础，它要求证据必须是客观存在的事实材料。因此，当您问到刑事证据三性之一是客观性还是真实性时，更准确的回答是：刑事证据的三性中包含客观性，而真实性实际上是以客观性为基础的。如果您在刑事案件中遇到证据相关的问题，或者对证据的收集、运用有疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。