开发商代收维修基金不上交多达十年之久，这一行为并不直接等同于贪污，但可能涉及违法或犯罪行为，具体需根据实际情况判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律定义与性质

1. 贪污的定义：贪污通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。在贪污罪的构成中，主体需为国家工作人员，且行为需具有非法占有公共财物的目的。

2. 开发商代收维修基金的性质：维修基金是业主缴纳的，专门用于维修、改造住宅共用部位和共用设施的资金，属于全体业主所有。开发商代收维修基金，并不意味着其拥有该资金的所有权或处分权。因此，开发商不上交维修基金，并不直接构成贪污，因为其并非国家工作人员，且该资金并非公共财物（在贪污罪的语境下）。

二、可能涉及的违法或犯罪行为

1. 挪用资金：如果开发商代收维修基金后，将其用于其他用途，如公司运营、投资等，而未按照规定上交至专户，这一行为可能构成挪用资金。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

2. 侵占：如果开发商代收维修基金后，长期不上交，且没有合理的解释或理由，这一行为可能构成侵占。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。不过，在维修基金的语境下，更可能涉及的是开发商对业主资金的违规处理，而非直接的侵占行为，但长期不上交且无合理理由，可能体现出一种非法占有的意图。

3. 违反行政管理规定：即使开发商的行为不构成犯罪，其长期不上交维修基金的行为也可能违反相关的行政管理规定，如《住宅专项维修资金管理办法》等。这些规定通常要求开发商或物业服务企业在规定的时间内将代收的维修基金上交至专户。违反这些规定，开发商可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：根据开发商的具体行为性质和情节轻重，其可能面临刑事处罚（如挪用资金罪、侵占罪等，但需注意主体和客体的适配性）、行政处罚或民事责任（如赔偿业主损失等）。

2. 建议：

   • 业主方面：业主应密切关注维修基金的上交情况，如发现开发商长期不上交，应及时向相关部门投诉或举报。
   • 开发商方面：开发商应严格遵守相关法律法规和规定，及时上交代收的维修基金，避免引发法律纠纷和行政处罚。
   • 法律途径：如双方无法协商解决，业主或相关方可以通过法律途径维护自身权益，如提起民事诉讼或向相关部门申请行政处罚等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。