关于您提出的手写协议是否可以使用复写纸的问题，这实际上涉及到协议复印件的法律效力问题。以下是我对此问题的详细解答：
首先，我们需要明确的是，手写协议使用复写纸产生的“复印件”（这里特指通过复写纸同时形成的多份内容相同的文件，而非传统意义上的扫描或拍照复制件），在法律效力上的认定并非绝对，而是需要综合考虑多个因素。
一、复写纸“复印件”的法律效力原则
原件优先原则： 在法律上，原件通常具有最高的证明力。因此，如果可能的话，应尽量保留并使用协议的原件。复写纸产生的“复印件”虽然内容相同，但在法律上可能被视为间接证据或传来证据，其证明力相对较弱。
证明力受限： 根据相关法律规定，复印件（包括复写纸产生的“复印件”）作为传来证据，其真实性和完整性可能受到质疑。在没有其他证据佐证的情况下，它可能无法单独作为认定案件事实的依据。
二、复写纸“复印件”可能具备法律效力的情形
尽管复写纸产生的“复印件”在法律上可能受到一定限制，但在以下特定情况下，它仍可能具备法律效力：
对方认可： 如果对方当事人对复写纸“复印件”的内容表示承认，那么该“复印件”在法律上可能具有与原件同等的证明力。对方的认可相当于对协议内容真实性的确认。
有其他证据佐证： 如果复写纸“复印件”能够与其他相关证据（如聊天记录、邮件往来、证人证言等）相互印证，形成完整的证据链，那么它也可能作为认定事实的证据之一。这些辅助证据能够增强“复印件”的可信度。
三、影响复写纸“复印件”法律效力的关键因素
内容一致性： 复写纸“复印件”必须清晰、准确地反映原件的所有条款和内容。如果“复印件”存在模糊、遗漏或错误，那么它的法律效力可能会受到质疑。
合法性及真实意愿表达： 协议的有效性主要取决于内容的合法性和双方的真实意愿表达。无论使用何种方式形成“复印件”，协议条款都不得违反法律法规的强制性规定，且双方在签订时必须是自愿的、无欺诈或胁迫等不正当手段影响。
书面形式及关键信息明确： 建议采用书面形式签订协议，并确保所有关键信息（如双方身份、协议内容、签署日期等）清晰明了。这有助于增强协议的法律效力，无论是原件还是复写纸“复印件”。
四、建议与注意事项
尽可能使用并保存原件： 为了最大程度地保护自己的权益，建议尽可能使用并保存协议的原件。原件是最具法律效力的证据形式。
谨慎使用复写纸： 如果确实需要使用复写纸形成多份协议，应确保复写过程清晰、准确，并妥善保管所有形成的“复印件”。同时，应尽快与对方确认“复印件”的内容，并尽可能获取对方的书面认可。
咨询专业律师： 在处理涉及法律问题的事务时，特别是涉及协议签订和法律效力的问题时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和指导。
综上所述，手写协议使用复写纸产生的“复印件”在一定条件下可能具备法律效力，但为确保最大的法律保护和避免潜在的纠纷，建议始终尽可能使用并保存协议的原件。