结论：诈骗61万在公安局取保候审后，仍有可能被判实刑，但具体需结合案件情节、证据情况及司法实践综合判断。

一、法律对诈骗罪的量刑规定

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：

1. 数额较大（三千元至一万元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；
2. 数额巨大（三万元至十万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
3. 数额特别巨大（五十万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本案中，诈骗61万元属于“数额特别巨大”，法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。取保候审仅是刑事诉讼中的强制措施，不改变犯罪性质和量刑幅度。

二、取保候审与判刑的关系

1. 取保候审的性质：

   • 取保候审是《刑事诉讼法》规定的强制措施，目的是保障诉讼顺利进行，防止嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。
   • 适用条件包括：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性；患有严重疾病或生活不能自理；羁押期限届满未办结案件等。

2. 取保候审不等于免刑：

   • 取保候审期间，案件仍会继续侦查、起诉和审判。若最终认定构成犯罪，法院将根据犯罪事实、情节和社会危害性依法判刑。
   • 实践中，取保候审可能影响刑期执行方式（如争取缓刑），但不改变是否判刑的结果。

三、判实刑的可能性分析

1. 法定从重情节：

   • 诈骗61万元已达“数额特别巨大”标准，法定刑起点为十年以上有期徒刑。若无减轻处罚情节（如自首、立功、退赃退赔等），判实刑概率较高。

2. 缓刑的适用条件：

   • 缓刑仅适用于被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子。本案中，若无法通过量刑协商将刑期降至三年以下，则不符合缓刑条件。

3. 实践中的量刑因素：

   • 法院会综合考量犯罪手段、主观恶性、社会危害性、退赃情况、认罪态度等。例如：
     • 若嫌疑人全额退赃并取得被害人谅解，可能从轻处罚；
     • 若存在多次诈骗、团伙作案等情节，可能从重处罚。

四、建议与风险提示

1. 积极应对诉讼程序：

   • 取保候审期间需遵守规定（如不得离开居住地、随传随到），避免因违反规定被撤销取保候审。
   • 及时委托律师介入，分析证据链是否完整，争取从轻或减轻处罚情节。

2. 争取量刑优惠的路径：

   • 退赃退赔：全额退还违法所得可减少基准刑；
   • 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》可能获得10%-30%的量刑减让；
   • 立功表现：检举揭发他人犯罪经查证属实的，可依法从宽处理。

3. 风险提示：

   • 若证据确实充分，且无法定或酌定从轻情节，法院可能判处十年以上实刑；
   • 即使取保候审，若后续发现新罪或漏罪，可能面临数罪并罚。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。