无权代理后不追认，一般不构成欺诈，但可能因具体情况涉及其他法律责任。以下从不同角度进行分析：
一、无权代理与欺诈的界定
无权代理：根据《民法典》的相关规定，无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施的代理行为。这种行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
欺诈：欺诈通常指的是以虚假陈述、隐瞒真相或其他不正当手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。欺诈行为需要满足故意、虚假陈述或隐瞒真相、使对方陷入错误认识、对方基于错误认识作出意思表示等要件。
二、无权代理后不追认是否构成欺诈的分析
一般不构成欺诈：
- 无权代理本身并不等同于欺诈。无权代理人可能只是没有代理权，但并没有故意以虚假陈述或隐瞒真相的方式误导相对人。
- 如果无权代理人在实施代理行为时，没有故意告知相对人虚假情况或隐瞒真实情况，那么即使事后被代理人不追认，也不构成欺诈。
可能涉及其他法律责任：
- 虽然无权代理后不追认一般不构成欺诈，但无权代理人可能因未经被代理人同意而实施代理行为，需要承担一定的法律责任。
- 根据《民法典》的规定，行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
- 如果相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人需要按照各自的过错承担责任。
三、特殊情况下的欺诈认定
- 在某些特殊情况下，如果无权代理人故意以虚假陈述或隐瞒真相的方式误导相对人，使其相信行为人有代理权，并基于此作出意思表示，那么可能构成欺诈。
- 例如，无权代理人伪造被代理人的授权委托书，或者故意隐瞒自己无权代理的事实，使相对人陷入错误认识并与之进行交易，这种情况下可能构成欺诈。
四、法律建议
- 对于相对人而言，在与他人进行交易时，应当尽到合理的注意义务，核实对方的代理权限和身份。
- 如果发现对方可能存在无权代理的情况，应当及时催告被代理人进行追认，或者选择撤销交易以避免损失。
- 对于无权代理人而言，应当尊重被代理人的意愿和权利，不得未经被代理人同意而擅自实施代理行为。如果因此给相对人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。