公司法中并没有直接规定“同股同权同比例担保”这一原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、同股同权的基本原则
“同股同权”是公司法中的一个基本原则，它指的是相同种类的股份应当享有相同的权利，包括但不限于表决权、分红权等。这一原则旨在保护股东的平等权益，防止因股份种类不同而导致的权益不平等。然而，“同股同权”原则主要关注的是股东在公司治理和利润分配方面的权利，并不直接涉及担保问题。
二、担保的法律规定
担保是指债务人或第三人以其财产或信用为债务的履行提供保障的行为。在公司法中，担保通常与公司的债务、合同等法律关系相关联。担保的设立、变更和消灭等都需要遵循相关的法律规定，包括但不限于《民法典》中关于担保物权的规定。
三、同股同权与担保的关系
担保的独立性：担保行为具有相对独立性，它并不直接受“同股同权”原则的约束。也就是说，即使股东持有的股份相同，他们在为公司提供担保时，也可能因为各种因素（如个人信用、资产状况等）而承担不同的担保责任。
公司章程与股东协议：公司章程或股东协议可能对股东的担保责任作出特别规定。这些规定可能基于公司的实际情况、股东的出资比例、风险承受能力等因素而制定。因此，即使股东持有的股份相同，他们也可能因为公司章程或股东协议的规定而承担不同的担保责任。
法律实践中的灵活性：在实际法律实践中，担保责任的分配往往具有灵活性。法院或仲裁机构在审理相关案件时，会综合考虑各种因素（如担保合同的约定、债务人的还款能力、担保人的资产状况等）来确定担保责任的具体分配。
四、建议与注意事项
审查公司章程与股东协议：在涉及公司担保问题时，股东应仔细审查公司章程和股东协议的相关规定，以了解自己在担保方面的权利和义务。
谨慎提供担保：股东在为公司提供担保时，应谨慎评估自己的风险承受能力，避免因担保责任过重而影响自己的财务状况。
寻求专业法律意见：在涉及复杂的担保问题时，股东应寻求专业律师的法律意见，以确保自己的权益得到充分保护。
如果有任何关于公司法务或债权债务方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。