小区没有直供电，业主一般不能以此为由拒交物业费。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
物业费与供电服务的法律关系
物业费是业主基于物业服务合同，为获取物业提供的公共区域维护、保洁、安保等一系列服务而支付的费用。而供电服务，尤其是直供电，通常并非物业的法定基本服务内容。物业的主要职责是管理和维护小区的公共设施和提供公共服务，而非直接提供电力供应。因此，即使小区没有直供电，这也不构成业主拒交物业费的合法理由。
物业不供电的法律后果与业主应对方式
如果物业擅自不供电，这属于其不当行为，侵害了业主的合法权益。业主可以通过合法途径要求物业恢复供电，并对该行为造成的损失进行索赔。然而，拒交物业费并非恰当的应对方式。因为物业服务合同具有独立性，不供电行为与物业费缴纳属于不同的法律关系。即便物业存在不供电的错误，业主仍负有按照合同约定缴纳物业费的义务。否则，业主可能因欠费面临被物业追讨，甚至引发诉讼。在诉讼中，若法院认定业主欠费事实成立，业主需补缴物业费及可能产生的违约金。
业主的正确做法
与物业沟通：业主遇到物业不供电的情况，应先与物业进行沟通，明确要求物业恢复供电，并保留沟通凭证，如邮件、短信等。这能促使物业重视问题，同时也为后续可能的维权提供证据。
向相关部门投诉：若与物业沟通无果，业主可以向当地房地产行政主管部门或物业管理协会投诉。相关部门会依据规定对物业进行调查和处理，以维护业主的合法权益。
通过诉讼维护权益：若上述方法均无效，且问题严重影响业主权益，业主可以考虑通过法律途径解决，向人民法院提起诉讼，要求物业承担相应责任，并赔偿因未供电给业主造成的损失。
总结来看，小区没有直供电并不能成为业主拒交物业费的合法理由。业主应通过合法途径维护自身权益，同时按照合同约定履行缴纳物业费的义务。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。