结论是：在物业工作失误给业主造成损失，且经街道调解补偿过后，一般情况下不能重新索赔，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：调解补偿后通常不能重新索赔
调解协议的法律效力：
- 街道调解通常是在双方自愿、平等的基础上进行的，调解协议一旦达成并履行，即具有法律约束力。这意味着双方应当按照调解协议的内容履行各自的义务，不得随意反悔或重新索赔。
一事不再理原则：
- 在法律上，对于同一事实和理由，通常遵循“一事不再理”的原则。即一旦某个纠纷已经通过某种方式（如调解、仲裁或诉讼）得到解决，当事人就不能再次就同一事实和理由提起诉讼或要求重新处理。
二、例外情形：存在法定事由时可重新索赔
尽管调解协议具有法律约束力，但在某些特定情况下，业主仍然有可能重新索赔。这些情况主要包括：
调解协议存在重大误解或显失公平：
- 如果业主在签订调解协议时存在重大误解，或者调解协议的内容显失公平（例如，补偿金额远远低于实际损失），那么业主有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构变更或撤销调解协议，并重新主张赔偿。
物业未履行调解协议：
- 如果物业在签订调解协议后未按照协议内容履行补偿义务，业主有权要求物业继续履行协议或承担违约责任。在这种情况下，业主实际上是在要求物业履行其应尽的义务，而非重新索赔。但若物业的行为构成根本违约，导致调解协议的目的无法实现，业主也可能有权解除协议并重新主张赔偿。
发现新的损失或事实：
- 如果在调解协议达成后，业主发现了新的损失或事实（例如，原本未发现的隐蔽损害），且这些损失或事实与物业的工作失误有直接因果关系，那么业主有权就这部分新的损失或事实重新主张赔偿。
三、法律建议
- 审查调解协议：业主应仔细审查调解协议的内容，确保协议中明确列出了所有损失和补偿项目，以及补偿金额和支付方式等关键条款。
- 保留证据：无论是否选择重新索赔，业主都应保留好与物业工作失误相关的所有证据（如照片、视频、报告等），以备不时之需。
- 咨询专业律师：如果业主对调解协议的内容或履行情况有疑问，或者认为存在法定事由可以重新索赔，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如果有任何法律问题，尤其是涉及刑事辩护、取保候审、律师会见、诈骗犯罪、经济犯罪、房产纠纷等领域的问题，可以直接向我咨询。