违章建筑的行政处罚相对人并不一定是不知情的购买人，而是要根据具体情况来确定。以下从不同角度进行分析：
原始建造者作为行政处罚相对人：
- 在一些情况下，违章建筑的原始建造者会被视为行政处罚的相对人。这是因为，无论违章建筑物经过多少次流转，原始建造者实施建造的这一事实是无法改变的。例如，万嘉公司未经批准擅自建设厂房，即便后来该厂房被转让，万嘉公司仍可能因原始建造行为而被视为行政处罚的相对人。
现有使用人、受益人作为行政处罚相对人：
- 违章建筑的买受人，虽然不是原始的违法建设行为人，但如果其是违章建筑的现有使用人、受益人，且其所有、管理的违章建筑具有违反规划、土地等行政管理秩序的状态，那么行政机关可能会将其视为具有“违反行政管理秩序的行为”，从而将其作为行政处罚的相对人。例如，在胡某某的案例中，虽然胡某某不是违法建筑的建设人，但作为房屋的业主和现使用人、受益人，他被行政机关处罚，要求拆除违法构筑物并缴纳罚款。
共同作为行政处罚相对人：
- 在某些情况下，违章建筑的原始建造者和现有使用人、受益人可能会被共同视为行政处罚的相对人。这通常发生在两者均对违章建筑的产生负有不可推卸的责任时。例如，万嘉公司是违章建筑的创设者，而万盛公司作为施工方和买受人，也参与了违章建筑的产生过程，因此两者均可能被视为行政处罚的相对人。
法律建议：
- 对于购买人来说，在购买房屋前，应尽到审查的义务，了解房屋的基本情况，包括是否存在违章建筑等。如果购买人明知是违章建筑仍予以购买，那么其可能需要承担相应的行政法责任。
- 如果购买人确实不知情，且能够证明自己在购买过程中没有过错（如出卖方故意隐瞒等），那么在承担责任后，购买人可以向出卖方另行主张责任。
可能的法律后果：
- 如果购买人被视为行政处罚的相对人，那么其可能需要面临拆除违章建筑、缴纳罚款等法律后果。
- 如果购买人未在法定期限内履行行政处罚决定，行政机关可能会申请法院强制执行，由此产生的费用也可能由购买人负担。
综上所述，违章建筑的行政处罚相对人并不是固定的，而是要根据具体情况来确定。如果您作为购买人面临此类问题，建议您直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。