核心结论：关于“包治百病”保健品销售合同的效力问题，需结合具体情形判断，若合同存在欺诈、虚假宣传等违法情形，则合同可能被认定为无效或可撤销；若合同内容合法且双方意思表示真实，则合同有效。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力的一般原则
   根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同效力需满足以下条件：

   • 行为人具有相应的民事行为能力；
     
   • 意思表示真实；
     
   • 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
     若保健品销售合同符合上述条件，原则上具有法律效力。

2. “包治百病”宣传的违法性分析

   • 虚假宣传与欺诈：若销售者宣称保健品“包治百病”，但实际并无科学依据或未取得相关审批，可能构成《中华人民共和国广告法》规定的虚假广告，或《中华人民共和国反不正当竞争法》禁止的虚假宣传行为。
     
   • 消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者有权要求撤销合同并主张赔偿。
     
   • 合同效力影响：若销售行为被认定为欺诈，消费者可依据《民法典》第148条主张撤销合同；若合同内容违反法律强制性规定（如虚假宣传），则合同可能被认定为无效。

3. 合同效力的具体情形

   • 合同可撤销的情形：若消费者因销售者的虚假宣传陷入错误认识，并基于此签订合同，可主张撤销合同，要求返还货款并赔偿损失。
     
   • 合同无效的情形：若合同内容直接违反法律（如宣传未经批准的保健功能），或损害社会公共利益，则合同自始无效。
     
   • 合同有效的情形：若销售者未进行虚假宣传，且合同条款不违反法律，消费者基于真实意思表示签订合同，则合同有效。但需注意，若产品实际效果与宣传不符，消费者仍可主张违约责任。

4. 实务建议

   • 对消费者：保留宣传资料、付款凭证等证据，若发现虚假宣传，可向市场监管部门投诉或通过诉讼主张权利。
     
   • 对销售者：确保宣传内容真实、合法，避免使用绝对化用语（如“包治百病”），否则可能面临行政处罚及民事赔偿。

总结：保健品销售合同的效力需结合宣传内容、消费者认知及法律强制性规定综合判断。若存在欺诈或违法宣传，合同可能被撤销或认定无效；若合法合规，则合同有效。如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询以获取针对性分析。