在诈骗案件进入司法程序后，司法机关仍可能会发函调查危害性，但这并非必然步骤，而是根据案件具体情况和司法机关的需求来决定。以下从不同角度为您详细分析：

一、司法程序中的调查环节

在诈骗案件进入司法程序后，调查环节是不可或缺的一部分。这包括了对犯罪嫌疑人的讯问、对证据的收集与审查、对案件事实的查明等。在这个过程中，司法机关可能会根据需要，向相关单位或个人发函，以获取与案件有关的更多信息，包括但不限于犯罪嫌疑人的行为危害性、社会影响等。

二、发函调查危害性的目的

1. 全面了解案情：通过发函调查，司法机关可以更全面地了解诈骗行为的危害性，包括对受害者的影响、对社会秩序的破坏程度等，从而为后续的定罪量刑提供更充分的依据。
2. 评估社会影响：诈骗行为往往会对社会造成不良影响，发函调查有助于司法机关评估这种影响的大小和范围，进而在判决时考虑社会因素，实现法律效果与社会效果的统一。
3. 补充证据材料：在某些情况下，发函调查可能是为了补充或完善证据材料，确保案件的审理更加公正、准确。

三、发函调查并非必然步骤

虽然发函调查在诈骗案件的司法程序中具有一定的合理性和必要性，但它并非必然步骤。司法机关会根据案件的具体情况、证据的充分性以及调查的需要来决定是否发函。例如，如果案件事实清楚、证据确凿，且司法机关已经通过其他方式充分了解了诈骗行为的危害性，那么可能就不会再发函进行调查。

四、法律建议

1. 积极配合调查：如果您或您的亲友涉及诈骗案件，且收到了司法机关的发函调查通知，应积极配合调查工作，如实提供相关信息和证据。
2. 寻求专业帮助：在面对司法机关的调查时，如果您对法律程序或自身权益有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理申诉等服务，确保您的合法权益得到保障。
3. 关注案件进展：在案件审理过程中，您应关注案件的进展情况，及时了解司法机关的调查结果和判决结果。如有需要，您可以向律师咨询相关法律问题，以便更好地应对后续的法律程序。