将董事会职权放到股东部分的公司章程条款，确实可能存在问题，这主要涉及到公司治理结构的合规性和有效性。以下从几个角度详细分析：
公司治理结构的基本原则：
- 在公司治理结构中，股东会、董事会和监事会（或监事）各自承担不同的职责和权力，形成相互制约和监督的机制。股东会作为公司的最高权力机构，主要负责重大事项的决策；董事会则负责公司的日常经营和管理；监事会（或监事）则负责监督董事会和高级管理人员的行为。
- 将董事会的职权放到股东部分，可能破坏了这种平衡和制约机制，导致股东会过度干预公司的日常经营和管理，影响公司的运营效率和决策质量。
法律规定的职权划分：
- 根据《公司法》等相关法律法规，股东会和董事会的职权是有明确划分的。例如，股东会通常负责审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案，以及公司的利润分配方案和弥补亏损方案等；而董事会则负责执行股东会的决议，制定公司的基本管理制度，以及决定公司的经营计划和投资方案等。
- 如果公司章程将董事会的职权放到股东部分，可能违反了法律法规的明确规定，导致公司章程的无效或部分无效。
实际操作中的问题：
- 在实际操作中，如果股东会过度干预公司的日常经营和管理，可能导致董事会无法有效履行其职责，进而影响公司的运营效率和业绩。
- 此外，这种职权划分的不明确也可能导致公司内部出现矛盾和冲突，影响公司的稳定性和发展。
建议与解决方案：
- 如果公司章程中确实存在将董事会职权放到股东部分的情况，建议公司及时修改公司章程，明确股东会和董事会的职权划分，以符合法律法规的要求和公司治理结构的基本原则。
- 在修改公司章程时，可以咨询专业的法律人士或律师，以确保修改后的公司章程既符合法律法规的要求，又能满足公司的实际需求。
综上所述，将董事会职权放到股东部分的公司章程条款可能存在问题。为了确保公司的合规运营和有效治理，建议公司及时审查并修改公司章程中的相关条款。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。