结论：针对2025中甲第27、28轮赛程安排不合理能否提出异议的问题，若赛程安排存在违反法律法规、合同约定或侵犯相关方合法权益的情形，相关方可以依法提出异议。以下结合新闻背景进行具体分析：
一、赛程安排不合理可能涉及的法律问题
合同违约：
- 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
- 分析：若赛程安排违反了与俱乐部、球员或赞助商签订的合同中的明确约定（如比赛时间、地点等），则构成合同违约，相关方有权要求调整赛程或赔偿损失。
侵犯合法权益：
- 法律依据：根据《民法典》第一百一十条：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。”
- 分析：若赛程安排导致球员、俱乐部或赞助商的合法权益受到侵害（如因赛程密集导致球员受伤、俱乐部商业利益受损等），则相关方有权依法维权。
违反行业规定：
- 法律依据：根据《体育法》及相关行业规定，体育赛事的组织应遵循公平、公正、公开的原则，保障参赛者的合法权益。
- 分析：若赛程安排违反了体育行业的规定或惯例（如未充分考虑球员的休息和恢复时间、未公平分配主客场等），则可能面临行业处罚或相关方的异议。
二、结合新闻背景的具体分析
新闻背景中提到了2025中甲第27、28轮的赛程安排，以及各队的冲超和保级形势。从法律角度来看，若赛程安排存在以下问题，则可能引发异议：
赛程密集导致球员受伤风险增加：
- 分析：若连续两轮比赛间隔时间过短，导致球员无法充分休息和恢复，增加了受伤的风险，则可能侵犯球员的身体健康权。相关方（如球员、俱乐部）可以依法提出异议，要求调整赛程。
赛程安排不公平：
- 分析：若赛程安排对某些球队明显不利（如连续安排客场、对手实力过强等），则可能违反公平竞赛的原则。相关方（如受影响的球队）可以依法提出异议，要求重新安排赛程。
赛程安排违反合同约定：
- 分析：若赛程安排与俱乐部、球员或赞助商签订的合同中的约定不符（如比赛时间、地点等），则构成合同违约。相关方可以依据合同条款提出异议，要求调整赛程或赔偿损失。
三、提出异议的途径和建议
与赛事组织方协商：
- 建议：相关方可以首先与赛事组织方进行沟通，说明赛程安排存在的问题和不合理之处，提出调整赛程的建议。
依据合同条款维权：
- 建议：若赛程安排违反了合同约定，相关方可以依据合同条款要求赛事组织方承担违约责任，包括调整赛程、赔偿损失等。
向体育行政部门投诉：
- 建议：若赛程安排违反了体育行业的规定或惯例，相关方可以向体育行政部门投诉，要求其对赛事组织方进行处罚或责令整改。
寻求法律援助：
- 建议：若相关方在维权过程中遇到困难或需要法律支持，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：针对2025中甲第27、28轮赛程安排不合理能否提出异议的问题，关键在于赛程安排是否违反了法律法规、合同约定或侵犯了相关方的合法权益。若存在上述问题，相关方可以依法提出异议，并通过协商、依据合同条款维权、向体育行政部门投诉或寻求法律援助等途径来维护自己的权益。