关于同学三人玩耍时导致其中一人骨折的责任划分问题，这确实是一个需要细致分析的场景。首先，我们要明确的是，责任划分通常基于几个核心原则：过错原则、公平原则以及监护责任原则。

1. 过错原则

在玩耍过程中，如果某个同学的行为直接导致了另一同学的骨折，且该行为存在过错（如故意推搡、恶意绊倒等），那么该同学或其监护人（如果是未成年人）通常需要承担相应的责任。例如，在你提到的案例中，如果杨某是故意将翟某压倒导致骨折，那么杨某或其家长可能需要承担主要责任。

2. 公平原则

如果玩耍过程中的行为并非故意，且难以明确界定过错方，或者双方都有一定的责任（如互相追逐、推搡中不慎摔倒），那么根据公平原则，双方或各自的监护人可能需要按照一定比例分担责任。这种情况下，责任的划分会更加复杂，需要综合考虑各种因素。

3. 监护责任原则

对于未成年人来说，他们的行为往往受到监护人的影响和监督。因此，如果未成年人在玩耍过程中导致他人受伤，其监护人可能需要承担一定的监护责任。这包括教育孩子遵守规则、注意安全，以及在孩子造成他人损害时，积极履行赔偿义务。

具体到你的案例

在你提到的案例中，杨某在下课期间要求同学翟某与其一起去卫生间，遭到拒绝后拿走翟某的书本，翟某在抢夺书本时不慎被杨某压骨折。这里，杨某的行为（拿走书本并导致翟某受伤）可能存在一定的过错。因此，杨某或其家长可能需要承担一定的责任。然而，具体的责任划分还需要考虑其他因素，如学校的管理责任、双方家长的教育责任等。

解决方案

在实际操作中，如果双方家长无法就责任划分达成一致，可以寻求第三方调解（如学校、司法所等）的帮助。调解过程中，会综合考虑各种证据和因素，力求达到一个公平合理的解决方案。如果调解无果，还可以通过法律途径解决争议。

总结

同学三人玩耍时导致其中一人骨折的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑过错原则、公平原则以及监护责任原则。在实际操作中，建议双方家长保持冷静和理性，通过协商或第三方调解的方式解决争议。同时，学校和家长也应加强对孩子的安全教育和监护，预防类似事件的发生。