违反国际法将受到国际制裁并不是国际法的本质特征，但它是国际法实施和执行的一种重要方式。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、国际法的特征

国际法，作为调整国家之间关系的法律规范的总和，具有其独特的特征。它主要依赖于国家的自愿遵守和国际社会的共同认可来发挥作用。国际法的核心特征包括：

1. 主体特殊性：国际法的主体主要是国家，同时也包括政府间国际组织等。这些主体在国际法上享有特定的权利和义务。
2. 规范形成方式：国际法的规范主要通过国际条约和国际习惯形成。国际条约是国家之间通过协商达成的具有法律约束力的协议，而国际习惯则是在长期的国际实践中逐渐形成的、被各国普遍接受的行为规则。
3. 实施与执行机制：国际法的实施和执行主要依赖于国家的自愿遵守和国际社会的共同监督。与国内法不同，国际法没有超越国家之上的强制执行机构。

二、国际制裁作为国际法实施的一种方式

虽然国际制裁不是国际法的本质特征，但它在国际法的实施和执行中扮演着重要角色。国际制裁通常包括经济制裁、政治制裁、军事制裁等多种形式，旨在迫使违反国际法的国家或行为体改变其不当行为。

1. 经济制裁：通过限制或禁止与违反国际法的国家进行经济往来，如贸易限制、投资限制等，以对其经济造成压力，迫使其遵守国际法。
2. 政治制裁：包括外交孤立、国际组织中的投票权限制等，旨在削弱违反国际法国家的国际地位和影响力。
3. 军事制裁：在极端情况下，国际社会可能会采取军事行动来制止严重的违反国际法行为，如侵略、种族灭绝等。

三、国际制裁的局限性

尽管国际制裁在国际法的实施中发挥着重要作用，但它也存在一定的局限性。

1. 效果不确定性：国际制裁的效果往往受到多种因素的影响，包括制裁的严厉程度、目标国家的经济结构、国际社会的支持程度等。因此，制裁并不总是能达到预期的效果。
2. 可能引发反制：目标国家可能会采取反制措施来应对国际制裁，如寻找新的贸易伙伴、加强国内生产等，从而削弱制裁的效果。
3. 人道主义考虑：在某些情况下，国际制裁可能会对目标国家的普通民众造成不利影响，引发人道主义危机。因此，在实施制裁时需要谨慎考虑人道主义因素。

四、国际法的其他实施方式

除了国际制裁外，国际法还通过其他多种方式来实施和执行。

1. 国际司法机构：如国际法院、国际刑事法院等，这些机构通过审理国际争端和犯罪案件来维护国际法的权威。
2. 国际仲裁：国家之间可以通过仲裁来解决争端，仲裁结果具有法律约束力。
3. 外交手段：通过外交谈判、协商等方式来解决国际争端和冲突，也是国际法实施的重要方式。

总结来看，虽然违反国际法将受到国际制裁并不是国际法的本质特征，但它是国际法实施和执行的一种重要方式。同时，我们也应该认识到国际制裁的局限性以及其他国际法实施方式的存在。如果您在国际法方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。