逃逸致人死亡通常不能不追究刑事责任。根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，交通肇事逃逸致人死亡属于严重的犯罪行为，需要承担相应的刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定性
交通肇事逃逸致人死亡，在法律上被定性为交通肇事罪的加重情节。根据《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这里的“因逃逸致人死亡”，指的是行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
二、刑事责任追究的必然性
犯罪构成要件：逃逸致人死亡的行为，已经满足了交通肇事罪的构成要件，即违反交通运输管理法规、发生重大事故、致人死亡，并且具有逃逸的恶劣情节。因此，从犯罪构成的角度来看，行为人必须承担刑事责任。
社会危害性：逃逸致人死亡的行为，不仅侵犯了他人的生命权，还破坏了社会秩序和公序良俗。这种行为的社会危害性极大，必须依法予以严惩。
司法实践：在司法实践中，对于逃逸致人死亡的案件，司法机关会严格依照法律规定进行处理，给予相应的刑事处罚。除非存在极少数特殊情况，如正当防卫、紧急避险等法定免责事由，或者有足够证据证明犯罪嫌疑人没有主观故意且情节显著轻微危害不大，依据法律可不认定为犯罪。但这些情况在司法实践中极为罕见。
三、特殊情况下的免责可能性
虽然逃逸致人死亡通常需要承担刑事责任，但在极少数特殊情况下，可能存在不被判刑的可能。例如：
正当防卫：如果行为人在交通肇事后，为了保护自己或他人的合法权益而采取必要的防卫行为，导致他人死亡的，且防卫行为没有超过必要限度，那么可能构成正当防卫，不负刑事责任。但这种情况在逃逸致人死亡的案件中几乎不可能存在。
紧急避险：如果行为人在交通肇事后，为了避免更大的危险而采取紧急避险行为，导致他人死亡的，且避险行为没有超过必要限度造成不应有的危害的，那么可能构成紧急避险，不负刑事责任。但同样，这种情况在逃逸致人死亡的案件中也极为罕见。
情节显著轻微：如果行为人的逃逸行为虽然符合逃逸致人死亡的形式要件，但情节显著轻微危害不大，且没有造成严重后果的，那么依据法律可能不认定为犯罪。但这种情况同样需要严格的证据支持，且在司法实践中几乎不可能被认定。
四、法律建议
积极配合调查：如果发生交通肇事逃逸致人死亡的情况，行为人应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
积极赔偿：行为人应积极赔偿受害人的损失，争取获得受害人家属的谅解。虽然赔偿不能免除刑事责任，但可以作为量刑时的考虑因素。
寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，行为人应寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略。
总结来看，逃逸致人死亡通常需要承担刑事责任并被判刑。除非存在极少数特殊情况，否则行为人难以免除刑事责任。因此，我建议您在遇到此类情况时，务必保持冷静，积极配合调查，并寻求专业法律帮助。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。