出租车与电动车相撞后，若电动车方不去交警队，对出租车方可能产生的影响主要取决于事故责任认定及后续处理流程，但总体上，出租车方应积极配合调查，以维护自身权益。以下从不同角度为您详细分析：

1. 事故责任认定可能受影响，但出租车方可通过其他证据维护权益

• 核心逻辑：交通事故责任认定需综合现场勘查、证人证言、监控录像等证据。若电动车方拒绝配合调查，可能导致其责任认定缺乏直接证据，但出租车方仍可通过自身提供的证据（如行车记录仪、现场照片）及交警的勘查结果，证明自身无责或责任较轻。
• 法律背景：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门应依据现场证据、当事人陈述等综合认定责任。若一方拒绝配合，不影响其他证据的效力。
• 建议：出租车方应立即保护现场，拍摄照片、视频，并寻找目击证人，同时向交警提供行车记录仪等客观证据，以支持责任认定。

2. 调解或赔偿程序可能延迟，但出租车方可通过法律途径解决

• 核心逻辑：若电动车方拒绝配合，交警可能无法直接组织调解，导致赔偿协商停滞。但出租车方仍可依据责任认定书，通过诉讼或保险理赔程序主张权益。
• 法律背景：根据《道路交通安全法》，事故双方可协商赔偿，协商不成可向法院起诉。若电动车方拒不赔偿，出租车方可凭责任认定书、损失证明等材料起诉。
• 建议：出租车方应主动联系保险公司报案，并保留医疗费、修车费等票据。若调解无果，可委托律师提起诉讼，要求电动车方赔偿损失。

3. 电动车方可能面临行政处罚，但与出租车方责任无直接关联

• 核心逻辑：若电动车方拒绝配合调查，可能被交警部门认定为“逃逸”或“拒不接受调查”，面临罚款、扣分等处罚。但此类处罚不影响出租车方的责任认定。
• 法律背景：根据《道路交通安全法》，事故后逃逸或拒不接受调查的，可处200-2000元罚款，并可并处15日以下拘留。但处罚对象为电动车方，与出租车方责任无关。
• 建议：出租车方无需因电动车方可能面临的处罚而担忧，应专注于自身责任认定及赔偿主张。

4. 出租车方需注意的潜在风险

• 证据灭失风险：若现场未及时保护，可能导致关键证据（如刹车痕迹、监控录像）灭失，影响责任认定。
• 诉讼成本增加：若通过诉讼解决，可能需支付律师费、诉讼费等，增加维权成本。
• 建议：出租车方应立即报警并保护现场，同时联系保险公司及律师，提前准备诉讼材料，以降低风险。

总结与行动建议

1. 立即报警并保护现场：确保交警能及时勘查，固定证据。
2. 收集证据：拍摄现场照片、视频，寻找目击证人，保留修车费、医疗费等票据。
3. 联系保险公司：及时报案，启动理赔程序。
4. 咨询律师：若调解无果或责任认定有争议，可委托律师介入，通过诉讼主张权益。

若您有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。作为专业律师，我将为您提供详细解答及法律支持。