交通事故三年了仍然可以尝试调解。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律层面
从法律角度来看，并没有明确禁止在事故发生三年后进行调解。交通事故调解主要遵循当事人自愿原则，只要双方都愿意，就可以进行调解。这是基于民事法律中关于意思自治的原则，即当事人有权在法律允许的范围内自由处分自己的民事权利。
二、实际操作层面
虽然法律上没有禁止，但时间间隔较长可能会带来一些问题：
证据收集：事故发生三年后，相关证据可能存在缺失或难以收集的情况。比如现场痕迹可能已被破坏，证人对事故细节的记忆也可能模糊，这会增加调解难度和结果的不确定性。而且，有些证据具有时效性，时间久了可能失去证明效力。
诉讼时效：如果超过了法定的诉讼时效（一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算），虽然仍可调解，但在后续通过法律途径解决纠纷时可能会面临对方以超过诉讼时效进行抗辩的风险。不过，如果受害人一直在治疗当中，损失也在持续不断地发生和增加，要根据权利被侵害后的治疗、休息、护理以及是否构成残疾等情况才能确定损失的具体数额，确定之后，才开始计算诉讼时效。
三、建议与措施
收集证据：若事故发生三年后想调解，建议先收集和整理好相关证据，如事故责任认定书、医疗记录、维修发票等，以便在调解中更好地维护自身权益。
考虑诉讼：若调解不成，也可根据具体情况考虑是否通过诉讼解决。但需注意诉讼时效的问题，如果确实超过了诉讼时效，且对方提出抗辩，那么可能会面临不利的法律后果。
专业咨询：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。
总结来说，交通事故三年了仍然可以尝试调解，但需注意证据收集和诉讼时效的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。