合同中仅包含公司名称和法人名字，而没有身份证号，这种做法在一般情况下是可以的，但并非绝对无误，需根据具体情况和合同类型来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同有效性角度：

   • 合同的效力主要取决于其是否满足法律规定的生效要件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定等。身份证号并非合同生效的必备要素。
   • 在许多商业合同中，公司名称和法人名字足以标识合同双方的身份，尤其是在合同中明确约定了双方的权利和义务，且合同内容合法合规的情况下。

2. 身份核实与风险防控角度：

   • 尽管身份证号不是合同生效的必备条件，但在某些情况下，为了更准确地核实法人身份、防止欺诈或确保合同履行，要求提供身份证号可能是有益的。
   • 特别是在涉及大额交易、长期合作或高风险业务时，要求法人提供身份证号或其他身份证明文件，可以增加合同的安全性和可靠性。

3. 合同类型与行业惯例角度：

   • 不同类型的合同和行业惯例可能对合同内容有不同的要求。例如，在某些特定行业或交易中，可能要求合同中必须包含身份证号或其他详细身份信息。
   • 因此，在签订合同时，应参考相关行业的惯例和规定，以确保合同内容的完整性和合规性。

4. 法律建议：

   • 如果合同双方对身份核实有较高要求，或者合同涉及重要权益，建议在合同中明确要求提供身份证号或其他有效身份证明文件。
   • 同时，无论合同中是否包含身份证号，都应确保合同内容清晰、明确，并符合相关法律法规的规定。在签订合同前，最好由专业律师对合同进行审查，以确保合同的合法性和有效性。

可能的风险与后果：

• 如果合同中未包含身份证号，且后续发生纠纷或需要法律救济时，可能会增加身份核实的难度和成本。
• 在某些极端情况下，如果法人身份无法准确核实，可能会影响合同的履行和纠纷的解决。

总结与建议：

• 合同中仅包含公司名称和法人名字，而没有身份证号，在一般情况下是可以的，但需根据具体情况和合同类型来判断。
• 为了降低风险和确保合同的安全性，建议在签订合同时考虑是否要求提供身份证号或其他身份证明文件。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。