培训机构倒闭时，股东的责任需根据培训机构的组织形式及股东行为来具体判断。以下从有限责任公司和合伙企业两种形式分别进行分析：
有限责任公司形式的培训机构
正常经营倒闭：
- 股东责任：股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担责任。这意味着，如果培训机构正常经营后倒闭，股东通常无需额外承担公司债务。
股东未履行出资义务或抽逃出资：
- 股东责任：若股东未履行出资义务或者抽逃出资，此时股东要在未出资或抽逃出资的范围内，对公司债务承担补充赔偿责任。例如，若股东应出资100万元但实际未出资，且公司债务为50万元，则该股东需在50万元范围内承担补充赔偿责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 股东责任：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，且严重损害公司债权人利益，那么股东应当对公司债务承担连带责任。这通常涉及股东将公司财产与个人财产混同，或通过不正当手段转移公司资产以逃避债务。
合伙企业形式的培训机构
- 普通合伙人：对培训机构的债务承担无限连带责任。这意味着，无论合伙企业的财产是否足以清偿债务，普通合伙人都需以其个人财产对债务承担清偿责任。
- 有限合伙人：以其认缴的出资额为限对债务承担责任。这与有限责任公司的股东责任类似，有限合伙人仅在其出资范围内对债务承担责任。
实际案例与法律条款
- 实际案例：如某早教公司案例中，原股东孙某夫妇因滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，被法院判令对公司债务承担连带责任。而现股东孙某父母因未履行出资义务，被判令在未出资范围内对债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 法律条款：
- 《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予以支持。
建议与后果
- 对股东的建议：股东应依法履行出资义务，避免抽逃出资或滥用公司法人独立地位和股东有限责任。在培训机构经营不善时，应积极与债权人沟通，寻求合法合理的解决方案，而非试图通过不正当手段逃避债务。
- 可能的法律后果：若股东未依法履行义务或滥用权利，可能面临对公司债务承担补充赔偿责任或连带责任的法律后果。这不仅会影响股东的个人财产，还可能对股东的信用记录造成严重影响。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。