结论前置：银行委托第三方协商还款，在合法合规且严格遵守保密协议的前提下，通常不构成侵犯公民隐私。但若存在过度披露、信息保管不善或非法利用信息等情形，则可能构成隐私侵犯。

详细分析：

1. 合法合规委托不构成隐私侵犯：

   • 法律依据：银行作为金融机构，有权依据相关法律法规（如《中华人民共和国民法典》中关于个人信息保护的规定）委托第三方机构进行欠款催讨。这一行为本身，只要遵循合法合规的流程，且银行与第三方签订有明确的保密协议，通常不会涉及隐私侵犯问题。
   • 信息范围与保密义务：在委托过程中，银行向第三方提供的欠款人信息应严格限于催款所需的基本资料，如姓名、联系方式、欠款金额及期限等。同时，银行和第三方均负有保密义务，需确保这些信息不被非法获取或滥用。例如，银行不得将欠款人的详细家庭住址、工作单位等敏感信息随意透露给第三方。

2. 存在隐私侵犯风险的情形：

   • 过度或不当披露信息：若第三方催款机构超出合理必要范围，将欠款人的敏感信息（如身份证号、银行卡号等）随意告知无关人员，即构成隐私侵犯。此行为不仅违反保密协议，还可能对欠款人的生活造成严重干扰，甚至引发诈骗等风险。
   • 信息保管不善致泄露：第三方机构应采取合理的安全措施保护所获取的欠款人信息。若因网络安全漏洞、内部管理不善等原因导致信息被非法获取并传播，同样属于隐私侵犯。此时，第三方机构需承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的行政处罚。
   • 利用信息从事非法活动：若第三方机构将从银行获取的欠款人信息用于催款以外的非法目的，如出售给其他机构用于营销、诈骗等，则严重侵犯了欠款人的隐私权，并可能触犯刑法中的相关规定，如侵犯公民个人信息罪。

3. 客户权益保护与救济途径：

   • 沟通协商：如果欠款人认为银行或第三方在催款过程中存在隐私侵犯行为，首先应与相关方进行沟通协商，要求停止侵权行为并赔偿损失。例如，欠款人可以要求第三方机构立即删除其非法获取的信息，并承诺不再泄露。
   • 法律途径：若沟通协商无果，欠款人可以收集相关证据（如催款方的不当言论记录、信息传播范围等），通过法律途径维护自己的合法权益。这包括但不限于向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）；若构成犯罪，还可向公安机关报案，追究其刑事责任。

法律建议：

• 对于银行而言，应严格选择第三方催款机构，确保其具备合法资质和良好的信誉。同时，应与第三方签订详细的保密协议，明确双方的权利义务和违约责任。
• 对于欠款人而言，应保留好与催款相关的所有证据，以便在需要时维护自己的合法权益。同时，应提高警惕，防止个人信息被非法获取和滥用。

可能法律后果：

• 若银行或第三方机构存在隐私侵犯行为，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人隐私权的，应承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 若构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪），则可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。

综上所述，银行委托第三方协商还款是否侵犯公民隐私，取决于具体行为是否合法合规以及是否严格遵守了保密协议。如遇信息泄露或被滥用的情况，客户应及时采取措施保护自己的权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。