民间借贷非法经营罪被定罪的少，主要是因为构成该罪需要满足严格的法律要件，而大多数民间借贷行为并不符合这些要件。以下从几个角度详细分析：

1. 法律要件严格

根据刑法及相关司法解释，民间借贷构成非法经营罪需满足以下条件：

• 未经批准或超范围经营：行为人未取得金融监管部门的批准，或超越其经营范围，从事放贷业务。
• 以营利为目的：行为人放贷的主要目的是获取利润，而非临时性的资金互助。
• 经常性地向社会不特定对象发放贷款：通常指2年内向不特定多人（包括单位和个人）出借资金10次以上。这一要件排除了偶发性的、针对特定对象的资金拆借行为。
• 扰乱金融市场秩序，情节严重：放贷行为需对金融市场秩序造成实质性扰乱，且情节达到严重程度，如放贷金额巨大、涉及人数众多等。

由于这些要件较为严格，大多数民间借贷行为并不满足，因此被定罪的案例相对较少。

2. 民间借贷的普遍性与合法性

民间借贷作为一种传统的融资方式，在我国广泛存在。只要借贷行为不违反国家法律法规，如利率不超过法定上限、不涉及高利转贷等违法行为，就是合法的。因此，大多数民间借贷行为并不构成犯罪，更不会构成非法经营罪。

3. 司法实践中的审慎态度

在司法实践中，法院对民间借贷构成非法经营罪的认定持审慎态度。一方面，法院会严格审查借贷行为是否满足非法经营罪的构成要件；另一方面，法院也会考虑借贷行为的社会危害性，以及是否需要动用刑事手段进行打击。对于情节轻微、社会危害性不大的借贷行为，法院通常会倾向于通过民事途径解决纠纷，而非直接定罪处罚。

4. 证据收集与认定的难度

构成非法经营罪需要充分的证据支持，包括放贷行为的经常性、不特定性、扰乱市场秩序等。然而，在实际操作中，这些证据的收集与认定往往存在较大难度。例如，如何证明放贷行为是“经常性”的？如何界定“不特定对象”？这些问题都需要具体的证据来支持。由于证据收集与认定的难度较大，因此也导致了被定罪的案例相对较少。

法律建议

• 合规经营：如果你从事放贷业务，务必确保取得相关金融监管部门的批准，并严格遵守经营范围和利率规定。
• 审慎借贷：作为借款人，在借贷前应仔细审查出借人的资质和信誉，避免陷入高利贷或非法借贷的陷阱。
• 及时咨询：如果你对民间借贷行为是否合法存在疑问，或者遭遇了复杂的法律问题，如借贷合同的有效性、追讨欠款的合法途径等，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。