民间借贷行为单纯因金额达到一定标准，并不能直接认定构成非法经营罪。非法经营罪的认定需要综合考虑多个因素，而不仅仅是金额大小。以下是对此问题的详细分析：

一、非法经营罪的构成要件

非法经营罪是指违反国家规定，未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或者买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件，以及从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。其构成要件主要包括：

1. 违反国家规定：即违反了国家关于市场准入、经营许可等方面的法律法规。
2. 未经许可经营：指未经相关行政主管部门批准，擅自从事应当取得许可才能经营的业务。
3. 扰乱市场秩序：即行为人的非法经营行为破坏了市场的正常竞争秩序，影响了市场的健康发展。
4. 情节严重：这是非法经营罪成立的关键要件，通常表现为非法经营数额较大、违法所得数额较大、造成严重后果等。

二、民间借贷与非法经营罪的关系

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。在大多数情况下，民间借贷是合法的，只要其利率不超过法定上限，且不违反其他法律法规的强制性规定。然而，如果民间借贷行为具备以下特征，则可能涉嫌非法经营罪：

1. 未经许可：如果民间借贷行为超出了个人或单位之间的互助性质，演变为经常性的、以营利为目的的放贷行为，且未经相关金融监管部门批准，则可能构成非法经营。
2. 扰乱市场秩序：如果民间借贷行为通过高息放贷、暴力催收等手段，严重扰乱了金融市场的正常秩序，影响了金融市场的稳定和健康发展。
3. 情节严重：这通常表现为非法放贷数额巨大、违法所得数额巨大、造成严重后果等。例如，根据相关司法解释，个人非法放贷数额累计在200万元以上的，或者违法所得数额累计在80万元以上的，或者造成借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的，可能构成非法经营罪。

三、金额大小并非唯一标准

虽然金额大小是判断非法经营罪情节严重与否的一个重要因素，但它并非唯一标准。在认定非法经营罪时，还需要综合考虑行为人的主观故意、行为方式、社会危害程度等多个因素。因此，即使民间借贷行为的金额达到了较大标准，但如果不具备其他构成要件，如未经许可经营、扰乱市场秩序等，也不能直接认定构成非法经营罪。

四、法律建议

1. 合规经营：对于从事民间借贷业务的个人或单位，应确保业务合规，遵守相关法律法规的强制性规定，避免未经许可经营或扰乱市场秩序。
2. 风险防控：在放贷过程中，应充分评估借款人的信用状况和还款能力，避免高息放贷和暴力催收等行为，以降低法律风险。
3. 及时咨询：如果对于民间借贷行为是否涉嫌非法经营罪存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和指导。

综上所述，民间借贷行为单纯因金额达到一定标准并不能直接认定构成非法经营罪。在认定非法经营罪时，需要综合考虑多个因素，包括是否违反国家规定、是否未经许可经营、是否扰乱市场秩序以及情节是否严重等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。