非独立法人机构签署的协议，其有效性需分情况讨论，具体如下：
一、协议有上级法人单位盖章或授权
有上级法人单位盖章：
- 若非独立法人机构签署的协议上有其上级法人单位的盖章，那么该协议通常是有效的。因为盖章行为代表了上级法人单位对协议内容的认可，体现了法人单位的意志。此时，签署协议的非独立法人机构的行为可视为上级法人单位的行为，协议对上级法人单位具有约束力。
获得上级法人单位授权：
- 若非独立法人机构在签署协议时获得了上级法人单位的明确授权，比如持有上级法人单位出具的授权委托书等能够证明其有代理权限的文件，那么其签署协议的行为也代表上级法人单位，协议同样有效。
二、协议无上级法人单位盖章且无授权
效力待定合同：
- 若非独立法人机构签署的协议既没有上级法人单位的盖章，也没有获得上级法人单位的授权，那么该协议属于效力待定合同。这意味着，协议的有效性取决于上级法人单位事后是否对该签署行为进行追认。
- 如果上级法人单位事后追认了该签署行为，那么协议有效，对上级法人单位具有约束力。
- 如果上级法人单位不追认，那么协议对上级法人单位不发生效力，由此产生的责任可能由签署协议的非独立法人机构或相关责任人自行承担。
表见代理的特殊情况：
- 在某些特殊情况下，即使非独立法人机构没有获得上级法人单位的明确授权，但如果相对人（即协议另一方）有理由相信其有代理权，比如基于以往的交易习惯、非独立法人机构持有上级法人单位的某些文件或标识等，那么可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，协议仍然对上级法人单位有效，上级法人单位需要承担协议约定的责任。但上级法人单位在承担责任后，有权向非独立法人机构或相关责任人追偿。
三、法律建议
- 对于非独立法人机构：在签署协议前，应确保获得上级法人单位的明确授权或盖章，以避免协议效力问题带来的法律风险。
- 对于协议相对人：在与非独立法人机构签署协议时，应要求其提供上级法人单位的授权委托书或盖章文件，以确认其签署协议的合法性。
若您在此方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。