针对外仓仓储货物损坏后卖给了消费者，责任由谁承担的问题，这主要取决于货物损坏发生的环节、合同中的约定以及各方的过错情况，具体分析如下：

1. 仓储环节的责任：

   • 如果货物在仓储期间损坏，且仓储方未按照合同约定或行业惯例妥善保管货物，那么仓储方可能需要承担责任。这包括但不限于因仓储条件不佳（如温度、湿度控制不当）、管理疏忽（如未定期检查货物状态）或故意行为（如盗窃、破坏）导致的货物损坏。
   • 若仓储合同中明确规定了仓储方的保管义务和责任范围，且货物损坏属于仓储方违约或过错范畴，则仓储方应承担相应责任。例如，如果合同规定仓储方需对易碎品进行特殊包装和存放，但仓储方未执行，导致货物损坏，那么仓储方应负责赔偿。

2. 销售环节的责任：

   • 卖方在将货物出售给消费者前，有义务确保货物的质量符合合同约定或行业标准。如果卖方在明知货物已损坏的情况下仍将其出售给消费者，且未履行告知义务，那么卖方可能需要承担责任。
   • 若销售合同中明确规定了货物的质量标准和卖方的保证义务，且货物损坏属于卖方违约范畴，则卖方应承担相应责任。例如，如果合同规定货物在交付时应无损坏，但卖方交付的货物存在明显损坏，那么卖方应负责更换或赔偿。

3. 运输环节的责任（如涉及）：

   • 如果货物在运输过程中损坏，且运输方未按照合同约定或行业惯例妥善运输货物，那么运输方可能需要承担责任。这包括但不限于因运输不当（如颠簸、碰撞）、延误或丢失导致的货物损坏。
   • 但在此案例中，若货物损坏发生在仓储环节，且后续销售时卖方未对货物进行额外检查或处理，直接将其出售给消费者，则运输环节的责任可能不是主要考量因素。不过，如果仓储和销售之间的环节涉及运输，且运输方有过错，那么运输方也可能需要承担部分责任。

4. 合同约定和过错原则：

   • 无论哪个环节出现问题，合同中的约定都是判断责任的重要依据。如果合同中明确规定了各方的权利和义务，以及货物损坏时的责任承担方式，那么应按照合同约定执行。
   • 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么应根据各方的过错情况来判断责任。过错原则是指，因一方的过错导致另一方受损的，过错方应承担相应责任。

建议：

• 对于卖方而言，在将货物出售给消费者前，应对货物进行仔细检查，确保货物质量符合合同约定或行业标准。
• 如果发现货物在仓储期间已损坏，应及时与仓储方沟通并协商解决方案，如更换货物、赔偿损失等。
• 在与消费者签订销售合同时，应明确约定货物的质量标准、卖方的保证义务以及货物损坏时的责任承担方式，以避免后续纠纷。

若您在此类问题上有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。