受贿罪辩护的关键在于细致分析案件事实，准确适用法律，并从证据、行为性质、主观故意等多个角度进行有力辩护。以下是我总结的一些辩护技巧和方法：

一. 对证据进行严格审查

1. 证据合法性审查：根据《刑事诉讼法》第五十四条，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。辩护律师应仔细审查控方提供的证据，包括其来源、收集程序、保管方式等，以排除非法证据。
2. 证据关联性审查：确保证据与受贿罪指控有直接关联，避免将无关或证明力弱的证据纳入考量。

• 例如，若指控基于某次饭局中的礼品赠送，辩护律师需审查该礼品是否真的构成“贿赂”，以及是否有其他证据证明该行为与职务行为有关。

二. 分析行为性质

1. 区分受贿罪与正常馈赠：根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪要求国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益，并收受他人财物。辩护律师应分析被告人的行为是否满足这些要素，特别是是否存在“为他人谋取利益”的行为。
2. 考虑是否存在索贿情节：索贿是受贿罪的一种加重情节，但辩护律师应审查是否有足够证据证明被告人主动索要财物。

• 例如，若被告人只是在某次交往中被动接受了他人财物，且并未明确承诺或实际为他人谋取利益，那么其行为可能更接近于正常馈赠而非受贿罪。

三. 探讨主观故意

1. 分析被告人的主观心态：受贿罪要求被告人具有收受财物的故意，且明知该财物是与其职务行为有关的“贿赂”。辩护律师应分析被告人的主观心态，探讨其是否有受贿的故意。
2. 考虑是否存在误解或误判：有时被告人可能因对法律或事实的理解有误，而错误地接受了他人财物。辩护律师应审查是否存在这种情况，并据此提出辩护意见。

• 例如，若被告人误以为某笔款项是对方对其工作的感谢或奖励，而非与其职务行为有关的“贿赂”，那么其主观上可能并无受贿的故意。

四. 利用程序性辩护

1. 审查侦查程序的合法性：根据《刑事诉讼法》的相关规定，侦查程序必须合法。辩护律师应审查侦查过程中是否存在违法行为，如非法拘禁、刑讯逼供等，并据此提出排除非法证据的申请。
2. 质疑起诉和审判程序的合规性：辩护律师应关注起诉和审判程序是否符合法律规定，包括起诉书的格式、内容是否规范，审判程序是否公正等。

综上所述，受贿罪辩护需要辩护律师从多个角度进行细致分析，并准确适用法律。在辩护过程中，辩护律师应充分利用证据审查、行为性质分析、主观故意探讨以及程序性辩护等技巧和方法，为被告人提供有力的法律支持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。