追尾事故中要求误工费是否合理，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、若追尾导致人身损害并影响工作收入
合理性：若追尾事故导致受害方人身受到损害，如受伤住院或需要休息治疗，进而因误工而减少收入，那么主张误工费是合理的。误工费旨在补偿受害人因受伤不能上班工作而无法获得的劳动报酬损失。
计算依据：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依据医疗机构出具的证明确定，如诊断证明、休假证明等。收入状况方面，有固定收入的，按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
证据要求：为了主张误工费，受害方需要提供误工证明，如单位出具的误工时间、收入减少证明等，以及医院出具的诊断证明、休假证明等证实误工时间。
二、若追尾仅造成车辆损坏，未导致人员受伤
不合理性：如果追尾事故仅造成车辆损坏，未导致人员受伤及误工事实，那么一般不能主张误工费。因为误工费是针对人身损害导致的收入减少而进行的补偿，车辆损坏并不直接导致误工损失。
特殊情况：如果事故车辆属于营运车辆，如出租车、货车等，且因事故无法营运而造成的损失（即“停运费”），这种费用是可以主张的。但需要注意的是，这种费用并非误工费，而是针对营运车辆因事故导致的特殊损失进行的补偿。对于私人车辆作为普通交通工具的情况，最多只可与对方协调事故车辆维修期间的交通费。
三、若对方为营运车辆且有误工证明
合理性：如果对方为营运车辆，且在事故中因追尾导致无法营运，进而产生误工损失，且对方能提供误工证明，那么是需要赔偿误工费的（或更准确地说，是赔偿停运费）。
证据要求：对方需要提供营运车辆的相关证明，如营运证、收入证明等，以及因事故导致的停运时间证明和收入减少证明。
法律建议
保留证据：在追尾事故中，无论您是受害方还是责任方，都应保留好相关证据，如事故现场照片、医疗证明、误工证明等，以便在需要时主张自己的权益。
协商解决：在事故发生后，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。
咨询专业律师：如果您在追尾事故中涉及误工费等赔偿问题，且情况较为复杂，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结来说，追尾事故中要求误工费是否合理，关键在于追尾有无造成人身损害进而影响到工作收入。若您在此类事故中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。