被法院判处免予刑事处罚不属于受过刑事处分。以下从法律定义、法律后果及实践影响三个角度进行详细分析：

一、法律定义：免予刑事处罚与刑事处分的本质区别

1. 免予刑事处罚
   根据《刑法》第三十七条，免予刑事处罚是指法院认定犯罪行为成立，但因犯罪情节轻微、自首、立功等法定或酌定情节，依法不给予刑罚处罚。其核心是“定罪但免刑”，即犯罪事实已被法律确认，但未实际执行刑罚。

2. 受过刑事处分
   根据《刑法》第三十二条，刑事处分（刑事处罚）包括主刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）和附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产）。其核心是“定罪且判刑”，即犯罪人已被法院判处刑罚并执行。

结论：免予刑事处罚仅完成定罪程序，未进入刑罚执行阶段；而刑事处分需同时满足定罪和判刑两个要件。二者在法律性质上存在本质差异。

二、法律后果：案底记录与权利限制的差异

1. 免予刑事处罚的后果

   • 案底记录：免予刑事处罚会留下犯罪记录（案底），但记录内容仅体现“定罪未判刑”。
     
   • 权利限制：
     
     • 职业准入：部分特殊职业（如公务员、军警、金融机构核心岗位）可能因案底拒绝录用。
       
     • 子女政审：子女报考军警院校、特殊岗位公务员时，父母案底可能影响政审结果。
       
     • 出国签证：部分国家要求提供无犯罪记录证明，案底可能导致签证被拒。

2. 受过刑事处分的后果

   • 案底记录：明确记载刑罚类型及执行情况（如“判处有期徒刑一年”）。
     
   • 权利限制：
     
     • 职业禁止：根据《公务员法》第二十六条，受过刑事处罚的人员不得录用为公务员。
       
     • 行业禁入：律师、注册会计师、拍卖师等职业可能因刑事处罚被吊销执业资格。
       
     • 社会评价：刑事处罚记录对个人社会信用评价的影响更为严重。

结论：免予刑事处罚的案底影响范围较小，主要集中于特定职业和政审场景；而刑事处分的影响更为广泛，可能直接导致职业资格丧失。

三、实践影响：具体场景中的法律适用

1. 政审场景

   • 免予刑事处罚：在子女报考军警院校时，部分地区政审标准可能将“免予刑事处罚”视为有犯罪记录，但影响程度低于刑事处分。
     
   • 刑事处分：几乎所有政审场景均将刑事处分作为“一票否决”事项。

2. 再犯罪处理

   • 免予刑事处罚：根据《刑法》第六十五条，不构成累犯（因未执行刑罚）。
     
   • 刑事处分：若被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯，应从重处罚。

3. 国际互认

   • 免予刑事处罚：部分国家（如美国、加拿大）可能将“免予刑事处罚”视为有罪记录，影响移民申请。
     
   • 刑事处分：几乎所有国家均将刑事处分作为拒绝入境或移民的法定理由。

结论：免予刑事处罚在实践中的法律后果显著轻于刑事处分，但仍可能对个人及亲属权利产生限制。

四、延伸建议：如何应对免予刑事处罚的后果？

1. 案底封存：若犯罪时为未成年人，可依据《刑事诉讼法》第二百八十六条申请案底封存，减少对未来的影响。
   
2. 政审沟通：在子女政审前，主动向招录单位说明情况，提供法院判决文书，争取理解。
   
3. 法律救济：若认为免予刑事处罚决定存在错误，可依据《刑事诉讼法》第二百五十二条申请再审。

总结：免予刑事处罚与受过刑事处分在法律定义、后果及实践影响上均存在本质区别。前者虽不构成刑事处分，但仍可能对个人及亲属权利产生限制。如有具体案件或权利受限问题，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业法律意见。