干预司法的“三个规定”具体指的是以下三个重要文件，它们共同构成了确保司法活动公正性和独立性的重要制度体系：

1. 《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》

   • 目的与意义：该规定旨在防止领导干部对司法活动的不当干预，确保司法机关能够依法独立行使职权，维护司法公正。
   • 主要内容：明确了领导干部不得干预司法活动或插手具体案件处理，要求司法人员对任何领导干部的此类行为进行全面、如实的记录，并做到全程留痕，有据可查。对于违法干预的领导干部，将依法给予纪律处分；若造成冤假错案或其他严重后果且构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

2. 《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》

   • 目的与意义：此规定旨在防止司法机关内部人员的相互干扰，确保司法公正和廉洁，维护司法机关的权威性和公信力。
   • 主要内容：强调了司法机关内部人员应依法履行职责，严格遵守纪律，不得违规过问或干预他人正在办理的案件。司法人员需全面、如实记录内部人员的过问情况，并确保全程留痕。对违反规定的内部人员，将根据情节轻重给予相应的党纪政纪处分；若造成严重后果且构成犯罪的，也将依法追究刑事责任。

3. 《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》

   • 目的与意义：该规定旨在规范司法人员与特定关系人的接触交往行为，防止不正当干涉，保障案件当事人的合法权益，维护社会公平正义。
   • 主要内容：明确界定了司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织之间的接触交往界限，列举了多项禁止性情形，如泄露司法机密、为当事人推荐或更换律师、接受请客送礼等。司法人员一旦违反这些规定，将依照相关规定给予纪律处分；涉嫌犯罪的，还将依法追究刑事责任。

法律背景与建议：

• 这三个规定的出台，体现了我国对司法公正和独立的高度重视，也是全面推进依法治国、建设社会主义法治国家的重要举措。
• 对于领导干部而言，应严格遵守规定，不得干预司法活动，维护司法机关的独立性和公正性。
• 对于司法机关内部人员而言，应依法履职，不得违规过问或干预案件，确保司法公正和廉洁。
• 对于司法人员而言，在与特定关系人接触时，必须遵守行为规范，保持适当距离，防止不正当干涉。

可能的法律后果：

• 违反上述规定的领导干部、司法机关内部人员或司法人员，将依法受到纪律处分；若造成严重后果且构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

如果你在司法行政或刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。