预防干预司法的“三个规定”是维护司法公正和独立的重要制度保障，它们共同构建了防止外部权力干预、内部人员违规过问以及司法人员与相关利益方不正当交往的严密体系。以下是对这三个规定的详细解答：
一、《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》
出台背景与目的：
- 该规定于2015年3月由中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发，旨在防止领导干部利用职权对司法活动进行非法干预，确保司法机关能够依法独立、公正地行使职权。
核心内容：
- 全面记录：要求司法人员对任何领导干部干预司法活动或插手具体案件处理的情况进行全面、如实的记录，确保全程留痕，有据可查。
- 公开通报：对于领导干部的干预行为，将进行公开通报，包括其姓名、单位、职务及干预详情，以形成有效的监督和震慑。
- 严格追责：领导干部若违法干预司法，将依据相关规定给予纪律处分；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任，确保规定的严肃性和权威性。
二、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》
出台背景与目的：
- 此规定同样于2015年3月由中央政法委印发，旨在规范司法机关内部人员的行为，防止其不当过问案件，确保司法公正。
核心内容：
- 详细记录：司法机关内部人员过问案件时，办案人员需及时记录过问情况，包括过问人的身份信息及过问内容，确保案件处理的透明度和公正性。
- 明确禁止：规定了司法机关内部人员不得违反规定为案件当事人及其关系人转递涉案材料、打探案情或说情打招呼等禁止性行为，以维护司法秩序和公正。
- 严肃追责：对于违反规定的内部人员，将根据情节轻重给予通报批评、纪律处分或依法追究刑事责任，确保规定的执行力和威慑力。
三、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》
出台背景与目的：
- 该规定于2015年9月由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发，旨在规范司法人员与外部人员的接触交往行为，防止司法人员因不当接触而影响公正司法。
核心内容：
- 明确禁令：严禁司法人员泄露司法机关办案工作秘密或进行其他不当接触交往行为，如为当事人推荐律师或暗示更换律师等，以维护司法廉洁和公正。
- 规范交往：司法人员因办案需要接触外部人员时，需遵循相关规定办理审批手续；非工作时间或非工作场所的接触需事后报告，以确保交往的合法性和正当性。
- 严格追责：违反规定的司法人员将受到纪律处分；构成犯罪的，将依法追究刑事责任，以维护规定的严肃性和权威性。
总结与意义
“三个规定”的出台与实施，全面构建了防止干预司法的制度体系，对于保障司法机关依法独立公正行使职权、维护司法公正与提升司法公信力具有重要意义。它们不仅为司法人员提供了明确的行为准则和操作流程，也为监督机关提供了有力的制度依据。通过严格执行这些规定，我们可以有效遏制各种形式的干预和不当接触交往行为，从而确保司法的独立性和公正性得到切实维护。