打行政官司，即行政诉讼，是指公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。关于没有证据官司能否打赢的问题，结论是：没有证据，官司很难打赢，但存在特殊情况。

1. 一般原则：谁主张，谁举证

   • 在行政诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，原告（即提起诉讼的公民、法人或其他组织）需要为自己的主张提供证据。如果原告无法提供足够的证据来支持其主张，那么法院很难采信其观点，原告面临败诉的风险。
   • 例如，如果原告主张行政机关的行政行为违法，但无法提供行政机关违法行为的证据，那么法院可能无法支持原告的主张。

2. 特殊情况：举证责任倒置与免证事实

   • 举证责任倒置：在部分侵权诉讼中，存在举证责任倒置的情况。即，如果被告（行政机关）无法证明其行政行为的合法性，那么原告可能胜诉。但这种情况在行政诉讼中相对较少，且需要满足特定的法律条件。
   • 免证事实：存在一些免证事实，如自然规律、众所周知的事实等，这些事实无需原告提供证据。然而，这些情况在行政诉讼中同样较为罕见，且条件严格。

3. 证据的重要性与收集

   • 证据是法院认定事实、作出裁判的依据。没有证据，法院难以判断原告的主张是否成立。
   • 因此，在提起行政诉讼前，原告应尽可能收集、固定相关证据，以提高胜诉的几率。这包括但不限于行政机关的行政行为文件、相关法律法规、证人证言等。

4. 法律建议

   • 如果您打算提起行政诉讼，建议先咨询专业律师，了解您的案件是否具备足够的证据支持。
   • 在诉讼过程中，务必遵守法庭程序，如实陈述事实，提供真实、合法的证据。
   • 如果您缺乏证据，可以考虑通过合法途径收集证据，如申请行政机关公开相关信息、请求证人出庭作证等。

总结来说，没有证据在行政官司中很难打赢，但存在特殊情况。为了保障自己的合法权益，建议您在提起行政诉讼前充分收集、固定证据，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题，特别是刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域的问题，可以直接向我咨询。