针对有人不故意非法损坏个人物品且未告知被抓住的情况，处理方式需根据具体情节和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律责任角度
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情况下，虽然损坏者并非故意，但如果其存在过失（如未尽到合理的注意义务），则仍需承担相应的民事赔偿责任，包括修复物品的费用或赔偿物品的实际价值损失。
- 处理建议：损坏者应主动与物品所有者协商，就赔偿事宜达成一致。如协商不成，物品所有者有权通过法律途径（如起诉）要求损坏者承担赔偿责任。
行政责任：
- 如果损坏行为同时违反了行政管理方面的法律法规（如故意损毁公私财物但情节较轻，未达到刑事立案标准），则可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。但在此案例中，由于损坏者并非故意，且未提及违反行政管理法规的具体情节，因此行政责任的可能性相对较小。
- 处理建议：若确实存在违反行政管理法规的行为，损坏者应配合相关部门的调查，并接受相应的行政处罚。
刑事责任：
- 刑事责任通常要求行为人具有故意或重大过失，并且造成了严重的后果。在此案例中，由于损坏者并非故意，且未提及造成特别严重后果的情况，因此一般不构成刑事犯罪。
- 例外情况：如果损坏行为虽然非故意，但导致了特别严重的后果（如损坏了价值极高的物品或导致了人身伤害等），且损坏者存在重大过失，则可能构成过失犯罪，需要承担刑事责任。但这种情况较为罕见。
- 处理建议：在一般情况下，损坏者无需担心刑事责任。但如确实存在可能构成过失犯罪的情况，应立即咨询专业律师，以了解具体的法律风险和应对策略。
二、实际操作角度
主动沟通：
- 损坏者在被抓住后，应主动与物品所有者沟通，说明情况并表达歉意。通过诚恳的态度和积极的沟通，有助于缓解双方的紧张关系，并可能达成和解。
协商赔偿：
- 双方应就赔偿事宜进行协商，确定赔偿金额和方式。在协商过程中，损坏者应如实说明自己的经济状况和赔偿能力，以便达成合理的赔偿方案。
寻求第三方调解：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可以寻求第三方调解机构的帮助。调解机构可以提供中立的意见和建议，促进双方达成和解。
法律途径：
- 如果调解无果或物品所有者坚持通过法律途径解决问题，损坏者应积极配合法律程序，并准备相应的证据和材料以维护自己的合法权益。
总结来看，对于不故意非法损坏个人物品且未告知被抓住的情况，损坏者应首先承担民事责任，与物品所有者协商赔偿事宜。如存在违反行政管理法规的行为，应配合相关部门的调查并接受行政处罚。在一般情况下，损坏者无需担心刑事责任，但如确实存在可能构成过失犯罪的情况，应立即咨询专业律师。有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。