结论：在偷越国边境相对不起诉但已被刑拘一百多天的情况下，是否进行行政处罚需根据具体案情和法律规定综合判断，但通常情况下，行政处罚的必要性会因刑事程序的介入而有所降低，不过仍存在被行政处罚的可能性。
一、法律背景与规定
刑事与行政处罚的关系：
- 刑事处罚与行政处罚是两种不同的法律制裁方式，分别适用于不同的违法行为。刑事处罚针对的是犯罪行为，而行政处罚则针对的是一般违法行为。
- 在偷越国边境的案件中，如果行为人的行为构成犯罪，将依法受到刑事处罚；如果行为不构成犯罪，但违反了行政管理法规，则可能受到行政处罚。
相对不起诉的含义：
- 相对不起诉是指检察机关在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。
- 相对不起诉并不意味着行为人的行为完全合法或无需承担任何法律责任，而是指在刑事层面，行为人的行为不构成必须追究刑事责任的情形。
行政处罚的适用：
- 根据《中华人民共和国出境入境管理法》等相关法律法规，偷越国边境的行为如果违反了行政管理规定，即使未构成犯罪，也可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。
二、是否进行行政处罚的分析
刑事程序已介入的情况：
- 在偷越国边境的案件中，如果行为人已被刑拘一百多天，说明刑事程序已经介入并进行了较长时间的调查。
- 在此情况下，如果检察机关最终作出相对不起诉决定，通常意味着行为人的犯罪情节轻微，但并不意味着其行为完全合法或无需承担行政责任。
- 然而，由于刑事程序已经对行为人的行为进行了深入调查，且检察机关已经作出了不起诉决定，因此行政处罚的必要性会相对降低。但这并不排除在特定情况下，如行为人的行为存在其他违法情形时，仍可能受到行政处罚。
行政处罚的考量因素：
- 在决定是否进行行政处罚时，行政机关会综合考虑行为人的违法情节、社会危害程度、是否已受到刑事处罚等因素。
- 如果行为人的行为虽然构成偷越国边境，但情节轻微且未造成严重后果，同时已受到较长时间的刑拘等刑事强制措施，行政机关可能会酌情考虑不给予行政处罚或给予较轻的行政处罚。
实践中的做法：
- 在实践中，对于偷越国边境且已被刑拘但最终相对不起诉的案件，行政机关是否进行行政处罚会因具体案情和地区差异而有所不同。
- 有些地区可能会根据案件的具体情况，如行为人的态度、是否配合调查、是否有其他违法记录等，来决定是否进行行政处罚以及处罚的种类和幅度。
三、建议与后续行动
了解具体案情：
- 对于您所描述的情况，建议首先了解具体的案情和检察机关作出相对不起诉决定的理由。
- 这有助于更准确地判断行政处罚的必要性和可能性。
咨询专业律师：
- 如果您对行政处罚的决定有异议或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师（即直接向我咨询，我是畅治辉律师，专注于行政诉讼等领域）。
- 律师可以根据您的具体情况提供法律意见和帮助您维护合法权益。
配合行政机关的调查：
- 如果行政机关决定进行行政处罚，建议您积极配合调查并按照要求接受处罚。
- 配合调查有助于减轻处罚的幅度并维护您的合法权益。