在给予经营额3倍以下罚款的从轻处罚时，0.2倍罚款是否可行，需结合具体法律法规及行政处罚的裁量基准来判断，但通常来说，只要法律法规未设定明确的罚款下限，0.2倍罚款在理论上是有可能被接受的，不过实践中需考虑合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规的明确规定

• 若法律法规明确规定了罚款的下限：例如，规定“处以经营额1倍以上3倍以下的罚款”，则0.2倍罚款显然违反了这一明确规定，不可行。
• 若法律法规未规定罚款下限：仅规定“处以经营额3倍以下的罚款”，则行政机关在裁量时，理论上可以给予0.2倍的罚款，但需考虑其他因素，如违法行为的性质、情节、社会危害程度等。

2. 行政处罚的裁量基准

• 裁量基准的约束：许多地方或行业会制定行政处罚的裁量基准，对罚款的幅度进行细化。若裁量基准中规定了罚款的最低比例（如不低于经营额的0.5倍），则0.2倍罚款可能违反裁量基准，不可行。
• 裁量基准的灵活性：若裁量基准未设定最低比例，或允许行政机关在特定情况下突破基准，则0.2倍罚款在理论上是有可能被接受的。

3. 合理性原则

• 罚款的合理性：即使法律法规和裁量基准未明确禁止0.2倍罚款，行政机关在作出处罚决定时，仍需考虑罚款的合理性。若0.2倍罚款明显过低，无法起到惩戒和教育作用，或与社会公众的预期不符，则可能被视为不合理。
• 比例原则：行政机关在行使处罚权时，应遵循比例原则，确保处罚与违法行为的性质、情节和社会危害程度相适应。0.2倍罚款是否合理，需结合具体案情进行判断。

4. 实践中的操作

• 实践中的灵活性：在实际操作中，行政机关可能会根据违法行为的轻重、当事人的态度、整改情况等因素，在法律法规规定的幅度内灵活确定罚款比例。因此，0.2倍罚款在特定情况下是有可能被采用的。
• 案例参考：可以查阅相关行政处罚案例，了解类似情况下行政机关是如何确定罚款比例的。这有助于判断0.2倍罚款在实践中的可行性。

法律建议

• 查阅具体法律法规：首先，应查阅涉及该违法行为的法律法规，明确罚款的幅度和是否有下限规定。
• 了解裁量基准：其次，应了解当地或行业制定的行政处罚裁量基准，看是否有关于罚款最低比例的规定。
• 评估合理性：最后，应结合具体案情，评估0.2倍罚款的合理性。若认为不合理，可以提出异议或申请行政复议。

若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我会结合您的具体情况和当地法律法规，为您提供更详细的法律建议。