结论：中标价与合同价是否包含暂列金，需依据招标文件、投标文件及合同条款的具体约定来确定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 招标文件与投标文件的约定：

   • 招标文件是招标活动的依据，其中会明确规定投标报价的构成，包括是否包含暂列金。若招标文件明确中标价不含暂列金，则投标人在编制投标文件时，应据此进行报价，中标价自然也不包含暂列金。
   • 投标文件是投标人对招标文件的响应，投标人需按照招标文件的要求编制投标文件，包括报价部分。若投标文件中的报价未包含暂列金，且该报价被招标人接受并确定为中标价，则合同价（在中标后形成的合同价格）的基准也不应包含暂列金，除非合同另有约定。

2. 合同条款的约定：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，合同价的具体构成需依据合同条款来确定。即使中标价不含暂列金，双方也有可能在合同中约定包含暂列金，以应对未来可能出现的额外工作或费用。
   • 若合同条款明确约定合同价包含暂列金，则无论中标价是否包含，合同价均应按照合同条款执行。

3. 法律法规与行业惯例：

   • 法律法规对中标价与合同价的构成可能没有具体规定，但会要求招标活动与合同签订需遵循公平、公正、公开的原则。
   • 行业惯例也可能对中标价与合同价的构成产生影响。在某些行业中，暂列金可能是报价的常规组成部分，而在其他行业中则可能不是。

建议：在实际操作中，为避免争议，招标人应在招标文件中明确报价的构成，包括是否包含暂列金；投标人应仔细阅读招标文件，按照要求编制投标文件；双方在签订合同时，应就合同价的构成进行明确约定。若对中标价与合同价是否包含暂列金存在疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律意见。