法院不会随便判决，在漏水原因不清楚、责任不明确的情况下，法院会依据公平原则、举证责任分配以及双方提供的证据来综合判定责任归属。以下从不同角度为你详细分析：

法院判决的依据

1. 公平原则：当漏水原因难以确定，且双方都无法证实漏水的原因以及责任方时，法院通常会依据公平原则来处理。例如，如果房屋还处在保修期内，那么开发商就应当承担相应的责任；要是已经过了保修期，就需要根据实际的情形来判断到底是业主自身的原因，还是公共设施的原因引发了漏水，从而明确责任的承担者。这种情况下，双方可能会共同承担损失，具体比例会根据实际情况来判定。
2. 举证责任分配：在诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。原告需要承担初步举证责任，证明存在漏水事实及自身受损情况。虽然无法鉴定漏水原因，但原告可以通过提供现场照片、物业维修记录、相关证人证言等其他证据，来证明漏水与损害结果之间存在关联可能性。被告如果否认责任，也需要提供相应的证据来反驳。法院会综合双方提供的证据以及庭审情况进行判断。
3. 证据的充分性：在诉讼过程中，双方都必须提供相关的证据。证据的关联性、真实性和合法性都很关键。如果证据不充分，很有可能会对最终的判决结果产生影响。例如，原告提供的漏水情况照片能够清晰显示漏水的位置和程度，维修记录能够证明之前是否进行过相关维修，这些证据都有助于法院判断责任归属。

不同情况下的责任判定

1. 房屋在保修期内：如果房屋还在保修期内出现漏水问题，且无法确定漏水原因，那么开发商通常需要承担相应的责任。因为开发商有义务保证房屋在保修期内的质量。例如，新购买的商品房在交付后一年内出现卫生间漏水，经鉴定无法确定具体原因，那么开发商可能需要负责维修并承担因漏水给业主造成的损失。
2. 房屋过保修期：当房屋过了保修期后出现漏水问题且原因不明时，就需要根据实际情况来判断责任。如果是业主自身使用不当导致的漏水，比如业主在装修过程中破坏了防水层，那么业主需要自行承担责任。如果是公共设施的原因引发的漏水，比如小区的公共管道破裂导致业主家漏水，那么物业公司可能需要承担一定的责任。

给你的建议

1. 积极收集证据：在发生漏水纠纷后，要及时收集相关证据，如现场照片、视频、物业维修记录、与邻居或物业的沟通记录等。这些证据可以在诉讼中为你提供有力的支持。
2. 申请专业鉴定：虽然漏水原因可能难以确定，但仍然可以向相关的鉴定机构提出申请，让其进行专业的鉴定。有时候，通过多次鉴定或者采用不同的鉴定方法，可能会找到漏水的原因。
3. 咨询专业律师：如果你在处理漏水纠纷过程中遇到法律问题，可以随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。

总之，法院在处理漏水原因不清楚、责任不明确的案件时，会依法进行公正的判决。你需要积极收集证据，维护自己的合法权益。