结论前置：信用卡逾期五年后，持卡人仍然存在被银行起诉的可能性，但具体是否会被起诉需结合诉讼时效、欠款金额、持卡人还款态度及沟通情况等多重因素综合判断。

详细分析：

1. 诉讼时效的影响：

   • 根据《民法典》的相关规定，民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，若银行在五年内通过书面催款、提起诉讼等有效方式主张了债权，则诉讼时效会中断并重新计算。这意味着，如果银行在此期间有持续的催款行为，那么即使逾期五年，银行仍然有权起诉持卡人，并有可能获得法院的支持。
   • 如果银行在五年内未以有效方式主张债权，且持卡人能提出诉讼时效抗辩，那么银行可能会因诉讼时效过期而丧失胜诉权。但这种情况相对较少，因为银行通常会采取积极措施来维护自身权益。

2. 欠款金额的大小：

   • 欠款金额是银行决定是否起诉的重要因素之一。如果欠款金额较小，银行可能会考虑追讨成本过高而选择不起诉。然而，如果欠款金额巨大，银行则更有可能通过法律途径来追讨欠款，以维护自身利益。

3. 持卡人的还款态度和沟通情况：

   • 持卡人的还款态度和沟通情况也会影响银行是否起诉的决定。如果持卡人能够积极与银行沟通，并表现出还款的诚意，银行可能会倾向于与持卡人协商解决，而不是直接起诉。相反，如果持卡人逃避催收、拒绝沟通，银行则可能会认为持卡人恶意拖欠，从而增加起诉的风险。

还款后的影响及建议：

• 还款后的影响：

  • 如果持卡人在逾期五年后选择还款，这通常会被视为一种积极的还款态度。银行在收到还款后，通常会放弃起诉，因为其主要目的已经达到，即收回欠款。然而，逾期五年产生的不良信用记录已经留存于征信系统，对持卡人的信用造成负面影响。这种影响可能会持续一段时间，影响持卡人未来申请贷款等金融服务的成功率。

• 建议措施：

  1. 尽快与银行联系：持卡人应尽快与银行取得联系，了解账户状态及银行的处理方式。这有助于持卡人更好地了解自己的法律风险，并采取相应的措施来降低风险。
  2. 偿还欠款：如果持卡人有能力偿还欠款，应尽快还清。这不仅可以减少潜在的法律纠纷，还可以减轻不良信用记录对持卡人信用的影响。
  3. 咨询专业法律意见：在处理信用卡逾期问题时，持卡人可以咨询专业律师的意见。律师可以根据持卡人的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助，确保持卡人的权益得到妥善保护。

可能的法律后果：

• 如果持卡人被银行起诉并败诉，可能会面临强制执行等法律后果。这包括冻结信用卡、查封扣押财产等措施。此外，持卡人还可能被列入黑名单，限制高消费等。因此，持卡人应认真对待信用卡逾期问题，避免产生不必要的法律风险。

总结：信用卡逾期五年后，持卡人仍然存在被银行起诉的可能性。但通过积极沟通、了解法律规定并采取相应措施，持卡人可以有效降低这一风险。同时，持卡人应重视信用记录的维护，以避免长期的不良影响。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。