所有权确认纠纷与排除妨害纠纷可以作为并列案由存在。以下是对这一问题的详细分析：
一、案由的定义与性质
所有权确认纠纷：
- 定义：指当事人之间就物的所有权归属发生争议而引发的纠纷。
- 性质：属于物权确认纠纷的一种，主要解决的是物的所有权归属问题。
排除妨害纠纷：
- 定义：指因物权的权利人受有不法之侵害，而请求侵害人除去该妨害的纠纷。
- 性质：属于物权保护纠纷的一种，主要解决的是物权受到侵害时的救济问题。
二、并列案由的合理性
法律关系的独立性：
- 所有权确认纠纷与排除妨害纠纷涉及的法律关系是独立的。前者关注的是所有权的归属，后者关注的是物权受到侵害时的救济。两者在法律上具有不同的构成要件和法律效果。
诉讼目的的差异性：
- 在所有权确认纠纷中，当事人的诉讼目的是确认物的所有权归属。而在排除妨害纠纷中，当事人的诉讼目的是请求侵害人除去妨害，恢复物权的圆满状态。两者诉讼目的不同，但可以在同一诉讼中一并主张。
司法实践的认可：
- 在司法实践中，所有权确认纠纷与排除妨害纠纷作为并列案由的情况并不罕见。当物的所有权归属存在争议，且该物的物权受到不法侵害时，当事人可以同时提起所有权确认之诉和排除妨害之诉，以维护自己的合法权益。
三、并列案由的适用情形
所有权归属不明且受到侵害：
- 当物的所有权归属存在争议，且该物受到不法侵害时，当事人可以同时提起所有权确认之诉和排除妨害之诉。例如，甲、乙双方对某房屋的所有权归属存在争议，且该房屋被丙非法占用。此时，甲或乙可以同时提起所有权确认之诉和排除妨害之诉，要求确认房屋的所有权归属，并请求丙搬出房屋。
避免诉累，提高诉讼效率：
- 将所有权确认纠纷与排除妨害纠纷作为并列案由提起诉讼，可以避免当事人分别提起两个诉讼所带来的诉累和诉讼成本增加。同时，也有利于法院在同一诉讼中全面审查案件事实，提高诉讼效率。
四、注意事项
明确诉讼请求：
- 在提起并列案由的诉讼时，当事人应明确自己的诉讼请求，包括确认物的所有权归属和请求侵害人除去妨害等。
提供充分证据：
- 当事人应提供充分的证据来支持自己的诉讼请求。例如，在所有权确认纠纷中，应提供能够证明自己享有所有权的证据；在排除妨害纠纷中，应提供能够证明侵害人实施了妨害行为的证据。
遵循诉讼程序：
- 当事人应遵循诉讼程序的规定，按时参加庭审、提交证据等。同时，也应尊重法院的判决结果，履行自己的义务。
如有相关法律问题，可以直接向我咨询。