在诈骗60万且存在共犯的情况下，法院是否会责令全部退赔，需结合具体案情和法律规定进行综合分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、退赔责任的基本原则
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”在共同犯罪中，各共犯人对违法所得的财物承担连带退赔责任。这意味着，如果诈骗60万属于共同犯罪的违法所得，法院有权责令共犯中的一人或多人退赔全部或部分违法所得。
二、退赔责任的具体分配
连带退赔责任：
- 在共同犯罪中，各共犯人之间对违法所得的财物承担连带退赔责任。即，如果某一共犯人被责令退赔全部违法所得，其有权向其他共犯人追偿其应承担的部分。
- 法院在判决时，可能会根据各共犯人在犯罪中的作用、地位、获利情况等因素，综合确定其应承担的退赔责任。但这一确定并不影响法院责令某一或某几个共犯人退赔全部违法所得的权力。
退赔责任的履行：
- 如果共犯人被责令退赔全部违法所得，但其实际并未获得全部违法所得，或者其获得的违法所得不足以退赔全部损失，该共犯人仍需承担退赔责任。其可以在承担退赔责任后，向其他共犯人追偿。
- 如果共犯人之间有约定或协议关于退赔责任的分配，该约定或协议在共犯人之间具有约束力，但不得对抗法院的判决和执行。
三、影响退赔责任的具体因素
共犯人在犯罪中的作用和地位：
- 如果某一共犯人在犯罪中起主要作用，是主犯，那么其可能被责令承担更多的退赔责任。
- 如果某一共犯人在犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，那么其可能被责令承担较少的退赔责任。
共犯人的获利情况：
- 如果某一共犯人从犯罪中获得了较多的违法所得，那么其可能被责令承担与其获利相应的退赔责任。
- 如果某一共犯人并未从犯罪中获得违法所得，或者获得的违法所得较少，那么其可能被责令承担较少的退赔责任。但这一因素并非决定性因素，因为退赔责任是基于共同犯罪的连带性而产生的。
共犯人的经济状况：
- 虽然共犯人的经济状况可能影响其实际履行退赔责任的能力，但并不影响法院责令其承担退赔责任的权力。如果共犯人经济状况不佳，无法一次性退赔全部违法所得，法院可能会根据其经济状况制定分期退赔计划。
四、实际案例中的退赔情况
在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定，综合确定各共犯人的退赔责任。例如，在某些案件中，法院可能会责令主犯承担全部退赔责任，而在其他案件中，法院可能会根据各共犯人的作用、地位和获利情况，按比例分配退赔责任。但无论如何分配，各共犯人之间对违法所得的财物都承担连带退赔责任。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解退赔责任的具体分配和履行方式。
- 在共同犯罪中，各共犯人应积极配合调查和审判工作，如实供述自己的罪行和所知的其他共犯人的情况，以便法院更准确地确定各共犯人的退赔责任。
- 如果被责令退赔全部或部分违法所得，应积极履行退赔义务，以避免进一步的法律后果。如有困难，可向法院申请分期退赔或寻求其他合法途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。