在小区改造配电室且单独相邻业主权益受损的情况下，该业主通常不具有直接的否决权，但可通过合法途径维护自身权益。以下从不同角度进行详细分析：
一、否决权的法律基础与限制
否决权的法律来源：
- 在物业管理或小区改造中，否决权通常并非由单个业主直接享有，而是通过业主大会或业主委员会的决策机制来体现。根据《物业管理条例》等相关规定，业主大会或业主委员会是小区事务的决策主体，其决策需遵循法定程序和多数原则。
否决权的限制：
- 单独相邻业主并不因配电室改造而直接获得否决权。除非改造方案违反了法律法规、损害了公共利益或严重侵犯了该业主的合法权益，且该业主能通过合法途径证明这一点，否则其否决权将受到限制。
二、相邻业主的权益保护途径
协商与沟通：
- 相邻业主可首先尝试与物业公司、开发商或业主委员会进行协商，表达自身对配电室改造的关切和担忧，寻求合理的解决方案。
提出异议与建议：
- 在业主大会或业主委员会讨论改造方案时，相邻业主有权提出异议和建议，要求对方案进行修改或完善，以减少对自身权益的影响。
法律途径维权：
- 如果协商和沟通无果，且改造方案确实侵犯了相邻业主的合法权益（如噪音、辐射、安全隐患等），该业主可依法向相关部门投诉或提起诉讼，要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
三、具体情境下的法律建议
评估改造方案的影响：
- 相邻业主应首先评估配电室改造方案对自身生活、财产安全等方面可能产生的影响，包括但不限于噪音、辐射、安全隐患等。
收集证据与材料：
- 如果认为改造方案存在不利影响，相邻业主应收集相关证据和材料，如环境评估报告、专家意见、现场照片等，以支持自己的主张。
参与决策过程：
- 相邻业主应积极参与业主大会或业主委员会的决策过程，了解改造方案的详细内容，提出自己的意见和建议。
寻求专业法律帮助：
- 在必要时，相邻业主可寻求专业律师的法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
如果改造方案合法合规：
- 如果配电室改造方案符合相关法律法规和规划要求，且未对相邻业主的合法权益造成实质性损害，那么相邻业主的否决权将难以得到支持。
如果改造方案存在违法违规情形：
- 如果改造方案存在违法违规情形，如未取得相关审批手续、违反环保要求等，那么相邻业主有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求停止改造并恢复原状。
总结与建议：
在小区改造配电室且单独相邻业主权益受损的情况下，该业主应首先通过协商和沟通来解决问题。如果无法达成一致意见，且认为改造方案确实侵犯了自身合法权益，那么该业主可通过法律途径来维护自己的权益。在整个过程中，建议相邻业主保持冷静和理性，依法行事，并寻求专业律师的法律帮助以确保自身权益得到最大程度的保护。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。