在打架就医过程中，自己开车产生的加油费和过路费，法院是否支持赔偿，需视具体情况而定，但通常情况下，这些费用可能不被直接认定为侵权损害赔偿的范畴。以下从不同角度进行分析：

1. 侵权损害赔偿的基本原则

侵权损害赔偿旨在填补受害人因侵权行为所遭受的实际损失。这通常包括直接损失（如医疗费、误工费等）和间接损失（如因伤导致的收入减少等）。然而，对于受害人自行选择的交通方式所产生的费用，如自己开车就医的加油费和过路费，法院在认定时可能会持谨慎态度。

2. 交通费用的合理性认定

• 通常情况：在侵权损害赔偿中，交通费用一般指的是受害人因就医或转院治疗所实际发生的合理交通费用。这通常包括公共交通费用（如公交车、出租车费）或必要的救护车费用。对于受害人自己开车就医的情况，法院可能会认为这不是一种“必要”的交通方式，尤其是当公共交通可达且费用更低时。
• 特殊情况：如果受害人能够证明自己开车就医是出于紧急情况、公共交通不可达或其他合理原因，且这些费用是实际发生的，那么法院可能会考虑将这些费用纳入赔偿范围。但这种情况需要受害人提供充分的证据来支持其主张。

3. 证据的重要性

无论何种情况，受害人都需要提供充分的证据来证明其主张的合理性。这包括但不限于就医记录、交通费用发票、紧急情况证明等。如果受害人无法提供这些证据，法院可能会拒绝支持其关于加油费和过路费的赔偿请求。

4. 法律实践中的考量

在实际法律实践中，法院在认定侵权损害赔偿时，会综合考虑多种因素，包括侵权行为的性质、受害人的损失程度、双方的经济状况等。对于自己开车就医产生的加油费和过路费，法院可能会认为这些费用并非必然发生，且受害人可以通过选择更经济的交通方式来减少损失。

建议

• 保留证据：如果你认为自己开车就医是出于必要，且产生了合理的加油费和过路费，请务必保留好相关证据，如就医记录、交通费用发票等。
• 咨询专业意见：在提起诉讼或进行和解时，建议咨询专业律师的意见，以了解你的权益和可能的赔偿范围。
• 考虑实际损失：在主张赔偿时，应重点考虑那些因侵权行为而直接导致的、不可避免的损失。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。