在起诉执行老人工资时，确实需要为其保留最低生活保障。以下是从法律角度对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第二项，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。这一规定体现了法律对被执行人基本生活权益的保护，确保其在履行法律义务的同时，能够维持最基本的生活需要。
二、实际操作中的考虑
最低生活保障标准的确定：
- 当地有明确的最低生活保障标准的，人民法院在扣留、提取被执行人的收入时，应当依照该标准为其保留生活必需的费用。
- 若当地无明确标准，则需根据被执行人及其所扶养家属的实际生活需要，合理确定保留的生活费用。
执行过程中的调整：
- 在执行过程中，若发现原保留的生活费用不足以维持被执行人及其所扶养家属的基本生活，人民法院应及时调整扣留、提取的金额。
- 例如，在某案例中，法院根据被执行人的实际情况，每月为其保留了600元的生活必需费用，以保障其基本生活需求。
善意文明执行的原则：
- 人民法院在执行过程中，应遵循善意文明执行的原则，既要依法保障申请执行人的权利得以实现，又要防止因执行工作给被执行人及所扶养家属的基本生活造成困难。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若人民法院在执行过程中未为被执行人及其所扶养家属保留必要的生活费用，可能面临执行回转、国家赔偿等法律后果。
- 同时，这也可能损害司法权威和公信力，影响社会和谐稳定。
建议：
- 在起诉执行老人工资时，建议申请执行人充分考虑被执行人的实际情况，合理主张执行金额。
- 若被执行人提出保留必要生活费用的请求，申请执行人应予以理解并配合法院的调整工作。
- 对于涉及老人等特殊群体的执行案件，法院应更加谨慎处理，确保执行工作的合法性和合理性。
如有任何关于劳动工伤、刑事辩护或离婚领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答。