核心结论：某一合伙人将合伙资金用于从事违法犯罪活动，而其他合伙人不知情的情况下，其他合伙人是否受影响需分情况讨论。
从刑事责任角度：
- 不知情原则：在刑事责任上，通常遵循“主观明知”原则。即，只有当行为人明知自己的行为是违法犯罪，并仍然实施时，才可能承担刑事责任。因此，如果其他合伙人确实不知情，且没有参与或协助该违法犯罪行为，他们通常不会因此承担刑事责任。
- 例外情况：然而，如果其他合伙人在日常经营中存在管理疏忽或未尽到合理的注意义务，例如未对合伙资金的使用进行必要的监督和管理，导致资金被滥用，那么他们可能会因“过失”而承担一定的法律责任，但这通常不是刑事责任，而是民事责任或行政责任。
从民事责任角度：
- 合伙债务承担：根据合伙法的相关规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。这意味着，如果某一合伙人因违法犯罪行为导致合伙产生债务或损失，其他合伙人可能需要承担连带清偿责任。但这一责任是基于合伙关系产生的民事责任，而非刑事责任。
- 追偿权：如果其他合伙人承担了连带清偿责任后，他们有权向实施违法犯罪行为的合伙人进行追偿，要求其赔偿因违法犯罪行为给合伙造成的损失。
从行政责任角度：
- 行政处罚可能性：如果合伙企业的行为违反了相关行政法规，例如未按规定进行资金使用报告或存在其他违规行为，那么合伙企业及其负责人（包括其他合伙人，如果他们在管理上负有责任）可能会受到行政处罚。但同样，这种处罚是基于合伙企业的违规行为，而非单一合伙人的违法犯罪行为。
建议与措施：
- 加强内部管理：为避免类似情况的发生，合伙企业应加强内部管理，建立健全的资金使用和监督制度，确保合伙资金的安全和合规使用。
- 及时采取措施：一旦发现某一合伙人存在违法犯罪行为，其他合伙人应立即采取措施，如报警、向相关部门举报等，以减轻或避免可能的法律责任。
- 法律咨询与援助：在处理此类复杂法律问题时，建议其他合伙人及时寻求专业律师的法律咨询和援助，以确保自身权益得到最大程度的保护。
总结与进一步思考：某一合伙人将合伙资金用于从事违法犯罪活动，而其他合伙人不知情的情况下，其他合伙人是否受影响需根据具体情况进行判断。从刑事责任角度看，不知情的其他合伙人通常不会因此承担刑事责任；但从民事责任和行政责任角度看，他们可能会因合伙关系或管理疏忽而承担一定的责任。因此，合伙企业应加强内部管理，及时采取措施应对可能的法律风险，并在必要时寻求专业律师的法律咨询和援助。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。