在融资租赁车辆的情境下，关于保险费的承担问题，这通常取决于租赁合同中的具体约定。以下是对此问题的详细分析：

首先，如果租赁合同中有明确约定，那么保险费的承担方就应当严格按照合同来执行。比如，合同中可能会明确指出“在车辆租赁期间，保险费由承租方（即使用车辆的一方）全额承担”，或者“由出租方（即车辆所有者）承担”。这样的明确约定是避免后续纠纷的关键，因为它为双方提供了清晰的责任划分。

其次，如果租赁合同中没有约定或者约定不明确，那么情况就会相对复杂一些。从法律原则和实际使用情况来看，车辆保险通常被视为车主（即出租方）为保护自身财产而购买的。因此，在缺乏明确约定的情况下，车辆保险费用一般应由车主承担。然而，考虑到承租方在租赁期间实际控制并使用车辆，并从中受益，为了保障双方的权益，承租方可能会要求车主提供一定额度的保险，作为租赁条件之一。同时，承租方也可能在租金计算中考虑这一成本因素，以间接分担部分保险费用。

在实际操作中，如果因保险费用承担问题产生争议，双方应通过友好协商、调解或诉讼等方式来解决。法院或仲裁机构在处理此类纠纷时，会根据公平原则、合同目的、交易习惯以及双方的实际利益等因素，来综合判定保险费用的最终承担方。

建议：为了避免后续产生不必要的纠纷，双方在签订融资租赁车辆合同时，应明确约定保险费用的承担方式，包括具体险种、保额以及费用支付方式等。同时，双方还应关注保险的有效期和续保问题，确保车辆在租赁期间始终具备合法的保险保障。如果遇到争议，建议及时寻求专业法律意见，通过合法途径来解决纠纷。

综上所述，融资租赁车辆保险费的承担方应根据租赁合同的具体约定来确定。在缺乏明确约定的情况下，双方应通过协商或法律途径来解决争议。