针对您提出的“丈夫贷款，妻子担保，只执行一方可以吗”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，当丈夫作为借款人贷款，而妻子作为担保人时，这笔债务在法律上通常被视为夫妻共同债务（除非有特别约定或法律另有规定）。夫妻共同债务意味着夫妻双方对这笔债务都负有连带清偿责任。
关于执行问题：
连带清偿责任：根据法律规定，对于夫妻共同债务，债权人可以向夫妻中的任何一方主张全部债权。这意味着，债权人可以选择只向丈夫或妻子中的一方追讨债务，而法院在执行阶段也可以仅对一方的财产采取执行措施。
执行一方的可能性：在执行过程中，如果法院发现其中一方（如妻子）名下有可供执行的财产，而另一方（如丈夫）暂无财产可供执行，那么法院有权仅对有财产的一方（妻子）的财产采取执行措施。这种做法是符合法律规定的，并且不影响另一方（丈夫）对债务最终应承担的责任。
追偿权：如果执行财产的一方（如妻子）承担的债务超过了其应承担的份额，那么她有权根据内部约定或法律规定向另一方（如丈夫）进行追偿。
具体案例与法律原则：
以小朱和小丽的案例为例，二人在婚姻存续期间因共同经营产生债务，被债权人诉至法院并判决共同偿还。进入执行阶段后，法院发现小丽名下有财产而小朱无财产，于是仅对小丽的财产采取了执行措施。这完全符合法律规定的连带清偿责任原则。
另一方面，如果执行依据（如法院判决）明确写着只由一方承担债务，或者执行法院判定该债务属于一方的个人债务，那么在这种情况下，当然可以只执行一方。
结论与建议：
对于您的情况，如果这笔债务被认定为夫妻共同债务，并且没有特别的执行依据或法律条款规定只能执行一方，那么理论上债权人可以选择向丈夫或妻子中的任何一方追讨债务，法院也可以仅对一方的财产采取执行措施。
如果您或您的配偶对执行有异议，或者认为债务不应由双方共同承担，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律权利和义务，并考虑提出执行异议等主张来维护自身的合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。