协议里没有明确担保人的责任范围，并不意味着担保人的卡一定会或一定不会被冻结，这需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
取决于担保债务的性质：
- 一般保证：在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人享有先诉抗辩权，即可以拒绝承担保证责任。在此情况下，通常不会直接冻结担保人的所有银行卡。
- 连带保证：债权人有权直接要求担保人承担责任。若债权人申请了财产保全等措施，担保人的银行卡有可能被冻结，无论协议中是否明确担保人的责任范围。
看是否存在违约行为：
- 若担保人未按照担保合同（即使合同中责任范围不明确）的约定履行义务，比如未按时承担担保责任，债权人可以通过合法途径申请法院对担保人的财产进行保全，包括冻结其银行卡。
依据法院的判决和执行程序：
- 当债务纠纷经法院审理并判决担保人承担责任后，若担保人不履行判决，进入执行阶段，法院有权对担保人的财产，包括银行卡进行查询、冻结、划扣等操作。此时，无论协议中是否明确担保人的责任范围，法院都有权根据判决结果执行。
法律建议：
- 对于担保人而言，即使协议中没有明确责任范围，也应谨慎对待担保行为，了解并评估可能承担的风险。
- 若面临银行卡被冻结的情况，担保人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律救济途径。
- 在签订担保协议时，建议明确担保人的责任范围、担保方式（一般保证或连带保证）以及担保期限等关键条款，以减少后续纠纷。
可能的法律后果：
- 若担保人因未履行担保责任而导致银行卡被冻结，可能会影响其正常的生活和经营活动。
- 担保人若认为冻结行为不当或违法，可以通过法律途径提出异议或申请复议。
如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。