在房开公司还未申请破产前，是可以以物抵债的，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、以物抵债的合法性基础

以物抵债，即债务人用其所有的财物来抵偿所欠债务，是一种常见的债务清偿方式。在房开公司还未申请破产的情况下，只要以物抵债的行为不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，且双方当事人意思表示真实，该行为就是合法的。

二、以物抵债需满足的条件

1. 债务真实存在：房开公司必须确实存在对债权人的债务，且债务金额明确。
2. 抵债物权属清晰：用于抵债的财物必须是房开公司合法所有的，且不存在权属争议或被查封、扣押等限制权利的情形。
3. 双方协商一致：以物抵债必须经债权人同意，双方应就抵债物的种类、数量、质量、交付时间等事项达成一致意见。
4. 不违反法律法规：以物抵债的行为不得违反法律法规的强制性规定，如不得通过以物抵债的方式逃避税收、规避法律责任等。

三、以物抵债可能面临的法律风险及防范

1. 抵债物价值评估风险：抵债物的价值可能因市场波动、评估方法不当等原因而偏离其真实价值，导致债权人或债务人利益受损。因此，在进行以物抵债前，应对抵债物进行客观、公正的评估。
2. 抵债物交付与过户风险：抵债物交付后，应及时办理过户手续，以确保债权人的权益得到保障。若因各种原因导致过户手续无法办理，可能引发纠纷。
3. 其他债权人异议风险：若房开公司存在多个债权人，以物抵债行为可能引发其他债权人的异议或诉讼。因此，在进行以物抵债前，应充分了解房开公司的债务情况，并与其他债权人进行沟通协商。

四、特殊情况下的考虑

若房开公司已出现资不抵债、明显缺乏清偿能力等破产原因，但尚未正式申请破产，此时进行以物抵债需特别谨慎。因为一旦房开公司进入破产程序，之前进行的以物抵债行为可能被认定为个别清偿行为而面临被撤销的风险。因此，在这种情况下，建议债权人先与房开公司协商制定债务重组方案或申请破产保护等措施，以更好地保障自身权益。

建议：

• 在进行以物抵债前，务必对房开公司的财务状况、债务情况等进行全面了解，并咨询专业律师的意见。
• 签订以物抵债协议时，应明确约定双方的权利义务、抵债物的交付与过户时间、违约责任等条款，以确保协议的合法性和有效性。
• 若房开公司已出现破产原因，建议债权人及时采取法律措施维护自身权益，如申请破产保护、参与债务重组等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。